您可以在百度搜索“智慧追尋者 書海閣網()”查找最新章節！

    食物被輻射汙染，人也暴露在輻射下，很多人出現衰老死亡現象，不久，速遭遇到的狀況，恐慌在蔓延，沒有人可以很快解決這個問題，甚至，大家都不知道怎回事。

    還可以往前走，速已經派人去前麵查看情況，他們都沒有返回，已經有幾波人過去了，都沒有返回。死去的都死去了，活下來的還有一年的機會，食物就隻夠一年的。

    沒得選擇了，速必須帶著大家往前走，人排成隊，連續往前走，這樣前麵發生什，後麵的人會提前看到，從而將情況傳遞過來，人與人之間有一個視線距離間隔，這是減少死亡人數的好方式。

    速知道前麵有什了，動植物生態園，這有食物，但是前提需要戰勝這的強大動物。雖然速他們有冷兵器，隻是動物有力量，速度，強大的防禦力，這場戰爭不是這樣簡單，不是簡單的殺死動物，而是征服畜牧動物。

    大概有植物的關係，這沒有多少輻射，速至少不用擔心自己解決不了的問題。建立防禦圈，占據一片人類生存的領地，種植收獲食物，去征服畜牧動物，速還有一年的食物儲備，不需要現在開始打獵動物。

    這些人和速一樣有知識，他們知道自己要怎做，這些知識財富讓他們少走很多彎路，不用大量去實驗測試那種方式最好，他們直接就知道用哪種方式種植更好，哪種方式征服畜牧動物最有效果。

    一年，足夠了。人口還是因為被輻射汙染的食物，以及回去運食物被輻射，減少的很快，這不是速的錯誤，沒有人反抗，因為不是人禍，他們知道就是推翻速的統治，換成其他人也是一樣的結果。

    當然很多速一樣的人，活的很好，他們不需要冒險去運食物，就不會被輻射的機會，而食物已經被盡量處理幹淨輻射，他們有這樣的人員為其服務，如此操作，速他們活的很好。

    這會是他們起來推翻速統治的理由嗎？應該也算是一個理由，但是他們並不確定自己就會過得更好，推翻速後，有些人可能覺的會更好，因為他們是領導人員，推翻速的統治後，自己統治，那自己不是活的更好了。

    那為什別人要聽他們的話，幫他們實現統治自己呢？如果他們知道這情況，肯定不會聽他們的話，隻是他們被這些領導者鼓動了，會比現在過的更好，速是在壓榨他們的生命之類的。

    會比現在過的更好，這確定嗎？現實就是如此，他們還是要這樣做，種植，運輸食物，征服畜牧動物，做一樣的事情。或許得到希望大餅一樣的許諾，征稅更少，讓利給他們，這確實是會讓自己過的更好的，絕對會比現在好的。

    要死掉一半的人，然後實現這個可能的許諾，如果領導者並沒有兌現他的諾言呢？或者比速更凶惡，此時，那一切結果就隻能自己默默承受了。把希望寄托在這些人嘴，不如現在自己就行動，改善現在的狀況，而一起改善現在的狀況，這是沒有人會阻止你們的，也阻止不了你們。

    這是很容易就可以做到的，隻要有知識，速並無法控製這種改善情況的出現，稅如果隻是交易稅，那大家可以更平價的方式交易，交易金額低了，不是變相稅收減少了。

    個體稅，更低的收入水平，稅收也低了。但是實際上大家都可以獲得自己所需要的。其實這麵最麻煩的是印錢，這是變相收稅。統治者還是過的比較好的，這還真沒有辦法解決。

    個體之間的差距即使如此也會因為工作崗位，能力的不同拉開。如果統治者不想改善人民的生活狀態，個體真沒有辦法實現更好的生活狀態，如果可以集體抗爭獲取集體利益，就像爭取統治者更好地讓利，這比聽希望大餅推翻速領導強。

    罷工，成立工會，與統治者抗爭，這會逐步獲取集體利益，讓統治者讓利。這種相對溫和的方式會有點成功，會有所改善集體的利益。至於直接推翻後，建立共產模式，個體能力還是存在的，個體之間差距還是存在的，最終還是有些人過的相對好多。

    至於最後，市場經濟，又逐漸轉回到統治者和個體之間的抗爭模式上去了，還是回到了起點，後麵是準備又一次循環，還是進行溫和抗爭模式，對於反反複複的情況來說，溫和抗爭模式更好點。

    也許統治者覺醒，會讓利給集體，這可能性還是存在的。溫和抗爭模式還是要的，人性就如此，達成人性的平衡抑製態，如此很好。如果溫和抗爭變強勢了，比統治者力量更強了呢？

    這真是一個麻煩的事情，這就是社會。能有什好的模式去解決這個問題，達成平衡？在統治者和溫和抗爭的群體之外，設立獨立的法律裁判，獨立的金融調配手段，會更好嗎？

    獨立的法律裁判，想必是好的。可是如果獨立的金融調配手段，那統治者就失去了對抗集體的力量，他們原本就是利用稅收，印鈔來掠奪財富的，支撐他們的是維護秩序的軍隊暴力，維護他們利益的法律。