br>

    葉庭長二胎臨盆在即，馬上就要生小孩了，院作出了決定，讓她休假，庭的工作暫時移交朱副庭長主持。

    葉庭長跟冠蘭匯報，縣A醫院書記、院長以及其他人受賄的窩案轉誰主辦好？冠蘭說：“該案原來我是合議庭成員之一，還是審判長，對案情多少有個了解，還是我來主辦吧。合議庭成員之一人民陪審員老羅不變。還有一位你看誰好？”“再選一位人民陪審員怎樣？”冠蘭點頭表示同意,由庭的安排。

    冠蘭清楚，這起案子在縣影響蠻大的又是窩案，案情複雜。自己是一院之長，在一線主辦該案很容易得罪人的，一旦有閃失沒有退路。再說院的事又多，千頭萬緒，等著自己去處理。還有她老爸老媽身體有病，主要靠她照顧，工作和家庭的壓力，倍感沉重。她完全可以叫分管刑事的副院長或者刑庭資深的法官主辦，像以前一樣自己掛個名即可，而且誰也不會有意見。

    可是，她還是主動的攬下了這個案子。

    司法改革的步子加快，院長們主辦案子的數量大幅度提升，前幾年前院長們每年辦案四五件的，現在要辦幾十件了甚至上百年了。前幾天收到了市中院下發考評方案，要求基層法院院長們辦案今年不能少於全年全院總數的百分之一。冠蘭所在法院一年結案近萬件，照此算計他們正付院長每個人全年主辦案件不少於百件。如果她挑肥揀瘦，法律關係簡單明了的好辦的案子就主辦，不好的就交給他人主辦，其他幾位副院長也跟著學，帶壞了風氣，同時還會挫傷一線辦案法官的積極性。

    還有以往說是說副院長包括院長在內要求每人每年要主辦幾件案字，並且納入了年終考評。但實際上院長們還是不親自主辦案子。院長們對付考評的方法很簡單，由下麵庭或局的審判員、執行員，案子審完或案子執結完以後，在審判書執結書上簽署自己的名字，這樣應付上麵的考評不花力氣也司空見慣。

    現在不行了，考評考核有新招了，電腦流水抽查詢問當事人，律師等，該案是不是院長們親自主辦？如果作假或抽查無人應答的比例不達標，將取消評先資格。因此冠蘭對院長們親自辦案的要求非常重視，做表率不說，還要其他幾位副院長跟普通法官一樣，按電腦流水作業，認真辦好案子，完成任務，決不能因此點而失去評先的資格或丟分。

    冠蘭看案卷。縣A醫院院長，書記等人受賄的窩案，檢察院又追加了涉嫌單位犯罪，縣A醫院2013年，2014年，2015年套取的醫保基金近6千萬元。

    案卷堆在桌子上與馬金元涉黑案的差不多高。主要是涉嫌單位犯罪的證人證言有近400多人，其證詞一大摞。

    證人都是曾經的患者，而且大都是重病患者。

    審計耗費了大量的時間，公安也為此動用了大量的警力對證，這個案子取證曆時近半年，來回退補偵察兩次。

    縣A醫院餘副院長來找冠蘭。

    見到冠蘭直截了當的問：“冠院長，既然是單位犯罪，那為什不處罰我們單位，而對原文院長和武書記以及其他人員追究法律責任？”

    冠蘭沒有跟餘副院長打哈哈，而直說：“餘院長，因為據檢察院的指控他們套取了大量的醫保基金，數額巨大。”

    餘副院長說：“冠院長，可你知道不？原文院長和武書記還有其他的人這樣做是為了全院職工的獎金福利，是為了蓋縣醫院的大樓，是不得以而為之的事啊。”

    冠蘭說：“餘院長，刑法規定的犯罪主體是國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，但隻處罰直接負責的主管人員和其他直接責任人員，而不處罰單位啊。”