文中沒有交待清楚的細節有兩個。

    第一個未交待清楚的細節：張警官如何會懷疑鮑春和鮑有為並無父子關係。

    張警官的懷疑基於兩點：

    第一點：鮑有為的性格。

    在鄰居們看來，鮑有為是典型的老實人加濫好人，和前妻離婚之前，鮑有為一直隱忍，無論前妻出去打牌到多晚，輸了多少錢，鮑有為都始終沒有對前妻惡言相向，相反他還想方設法幫前妻還清了許許多多欠款。

    就算家的錢被前妻敗光，鮑有為也極少責備過前妻，但在離婚之後就將前妻殺死，這明顯和他的性格不符，所以張警官判斷一定有讓鮑有為更為憤怒的事情發生。

    第二點：鮑春成長過程中發生的種種怪異事件。

    從父母離婚開始，鮑春就經曆了常人無法經曆的磨難。

    如果六歲時候得的腎病隻是成長過程中遭受的一個普通厄運的話（付靜年紀檢查出先性心髒病，十幾歲就需要換心髒極為不幸，相比之下鮑春的腎病並不值得重點懷疑），那之後發生的一係列事情就明顯值得懷疑了。

    鮑春隻是眾多老實巴交的孩其中一個，又不是有錢人家的孩子，為什一個和他沒有任何淵源的混混陰魂不散處處和他為難？

    張警官第一反應就是：有人暗中指使！

    鮑春和後媽之間發生的那些詭異事件，表麵看來是後媽為了趕走鮑春而采用的計策，但偏偏最後那個內褲被盜事件後媽不可能一個人完成，所以一定有一個共犯。

    最值得懷疑的是，鮑有為自從鮑春強奸後媽之後，他每個月都會給其五千元，這些錢足夠去治好胃病了，奇怪的是鮑春一直到死胃病卻始終沒有好轉。一開始張警官以為鮑春是染上了毒癮，這些錢拿去買毒品了，但吳雨交待鮑春和毒品沒有任何關係，所以張警官才會懷疑鮑有為的都是假話。

    再結合鮑春死後鮑有為隻顧找付仁要錢，完全漠視了屍骨未寒的鮑春，甚至連看都沒去看一眼，這完全不是對待親生兒子應有的態度。

    張警官便做出判斷：

    鮑有為和鮑春極有可能沒有血緣關係，而是妻子給他帶了一頂大的綠帽子。

    隻有這樣，才能解釋鮑有為在離婚之後的所作所為和家中發生的種種怪事。

    於是張警官找了個借口讓鮑有為提供了血痕，最終的鑒定結果也使得真相大白。

    第二個未交待清楚的細節：鮑有為手機那三條短信是怎來的。

    短信的內容如下：

    第一條是鮑有為發送出去的：“速度過來拿錢，樓下粉店。”第二條是鮑春發過來的：“五千少了點，您能不能給我一萬？”第三條依舊是鮑有為發送出去的：“最多五千，不要就算。”

    出現三條短信的原因，其實是某一次鮑春去醫院檢查，得到醫生接下來醫藥費需要一萬左右的告知之後，便給爺爺奶奶打電話，哭訴現在的狀況，隻想要一萬塊去治病即可。

    爺爺奶奶雖然哀其不幸怒其不爭，但畢竟還是心痛這個帶了十幾年的大孫子，就讓鮑有為給鮑春一萬塊，鮑有為表麵答應，後來又借口妻子反對將這一萬降低到五千。

    當鮑有為取了五千準備給鮑春，才有上麵的三條短信。