朋友們看過上文之後，或許會產生一個疑問：

    當時對於強奸幼女的處罰力度到底有多大，竟然促使古如此費勁心機來找誌軍作為替死鬼？

    要回答這個問題，就請允許我花費一點筆墨簡單科普一下文革時期的情況。

    我國現行的法律對強奸犯處罰比較嚴厲，一般判處三年以上十年以下**，尤其是強奸幼女的，更是從重處罰，但處罰力度和文革時期比起來依舊遠遠不如。

    那文革期間對於強奸罪是怎規定的呢？難道要判個二三十年甚至無期徒刑？

    恰恰相反，文革期間並沒有強奸罪，因為當時沒有《刑法》。

    1949年立國後，一直到1979年，我國隻有兩部法律，一部是《中華人民共和國憲法》，另一部是《中華人民共和國婚姻法》，沒有《刑法》，當然也就沒有強奸罪。

    正因為沒有具體的量型規定，所以怎判決全靠法官個人喜好，其中大部分都是遵循“老大哥”蘇聯的規定判個三年以上十年以下，這點和現行的法律差不多。

    不過隨著文革大潮一來，民眾對於“性”的觀感完全變了，認為除夫妻之外凡是涉及到男女關係的人全部都是十惡不赦之徒。

    在那個特殊的年代，人們的捉奸、遊街、批鬥的熱情異常高漲，各種打擊手段也是花樣百出，令人驚心動魄。

    單身外出必有約會；男女同行定有奸情！

    一旦發現除夫妻之外的男女發生關係，必將是一群人破門而入，將其堵在床上，掛上破鞋（釋1），五花大綁。

    可以當時人人都是造反派，個個都是革命家，每個人看牢了自己下半身的同時都緊盯了他人下半身。