“就是因為證據並不充分, 我難以忽視明智殿下信件的問題, 又擔心告知長穀部後他們誤解時間溯行軍處的‘織田信長’為主公或是明智殿下，才不知是否該寄信。”

    一期一振已經將遍是皺褶的信紙重新疊起，在確定信紙已經無法恢複原本的平滑後，他搖了搖頭，直接將信紙泡在了案幾上的水碟中。

    隨後他沉吟片刻，開口說道：“我隻是認為……”

    “既然已經有了‘不是這個時代的鬆永久秀’‘不是這個時代的齋藤道三’‘不是這個時代的織田信長’‘不是明智光秀的明智光秀’……那, 這些身份，沒有人限製它們隻能對應某一個人吧？”

    “而且鶴丸先生也應該清楚。竹中先生信中所寫的‘本不應覺得陌生的新友人’，或許就是這個時代本應存在、卻因種種原因加入了時間溯行軍的‘鬆永久秀’‘齋藤道三’等人。”

    這個算是竹中半兵衛比較明顯的暗示——因此鶴丸國永毫不遲疑地點了點頭。

    “既然如此的話。”

    一期一振說道。

    “我認為‘織田信長’是陸續被兩個人所替代——也就是十五歲前的明智殿下, 和十五歲後的主公（三郎）。這時代真正的織田信長，因為和‘鬆永久秀’類似的原因進入了時間溯行軍中。”

    他的語氣不疾不徐，口吻也是如春風化雨般的溫和清新。一期一振的臉上甚至也不見什嚴肅冰冷的神色，仍是帶著些許的遲疑, 乍一看溫厚得如同鄰家兄長——但是帶著這樣平和的表情中, 他目光筆直地投向鶴丸國永, 無形的視線好似負有山嶽般的重量，使得他剛剛乍一聽荒誕得像是玩笑話的話語也多出了莫名的信服力。

    “——這樣的猜測, 你是否認同呢？鶴丸先生。”

    “……怎說呢。”鶴丸國永眨了眨眼睛，“有的時候, 你比我還有驚嚇他人的天賦？”

    “你的猜測我是否認同並不重要。你或我需要在意的隻有它是否有存在的可能性。非要我來回答的話, 我並不否定你的猜測喔？不過, 倘若真的有‘第三個織田信長’, 那一期你要如何解釋, 我們記憶中‘織田信長’都是主公呢？”

    “並非相貌的一致，而是行為上的一致。就算同為‘織田信長’，明智殿下和主公也是完全不同的人。像是主公這樣個性的角色，世間很難再找到第二個了吧？”

    一期一振看著鶴丸國永狡黠的笑容，忍不住笑著搖了搖頭，端端正正的跪坐姿勢也放鬆了下來：“請不要開玩笑了。您這個連為難都算不上吧。”

    “不不，有的時候要說出來才能理清思路喔。光是想著大家都心知肚明，這可是消極回答問題。”

    一期一振忍不住又笑了一聲，算是認同鶴丸國永的歪理。他說道：“主公當然是因為——啊，這個時候還是拿鬆永久秀來舉例比較好吧？”

    “鬆永久秀顯然不是這個時代的人，但是我們溯及曆史，有關‘鬆永久秀’的痕跡無疑是我們所知的那個鬆永久秀本人留下的，不管是畫像還是事跡都是如此。但是，若是因此就判斷，這是因為‘鬆永久秀’和‘這時代的鬆永久秀’相貌一樣所以能相互替代，這未免太過草率了。”

    “隻靠主公和明智光秀一個例子，是難以證明這一點的。你和我，焉知主公與明智光秀的相貌問題，不是某個特例？”

    “啊，因為缺乏能對比的例子，所以確實難以反駁？”

    “因此，鬆永久秀才是在創造曆史的人。”一期一振說道，“不管‘這時代的鬆永久秀’原本創造的曆史如何、不管我們所知的‘曆史’本應如何，都會被穿越而來的鬆永久秀的所作所為覆蓋掉。他即為‘正史’，‘原本的鬆永久秀’不管本來做了什，都僅僅是‘野史’。時之政府通過後世的文獻去還原以前的曆史，因此灌輸在你我腦中的‘曆史’，隻會是‘正史’。”

    一邊這樣說著，一期一振露出了有些為難的模樣。

    “實在抱歉，我好像不是很擅長敘述這種東西……以我的敘述風格，應該隻會將簡單的東西越說越複雜吧。那，就換個例子吧——如果再度有人穿越而來，頂替了我們認識的‘鬆永久秀’，那我們記憶中的‘曆史上的鬆永久秀’，也會是那個新穿越而來的人。在他被頂替的那一瞬間，他的過去未來就失去了意義。”

    “如果有哪位刀劍付喪神和‘鬆永久秀’有了羈絆，那也是以‘新的鬆永久秀’為。之前的鬆永久秀對那位刀劍男士而言，等同於陌生人——因為不管之前的鬆永久秀為刀劍男士做了什，這件事都已經‘自始不存在’了。”

    “真是絕情。”鶴丸國永說道，“不過你的敘述遠比你自認為的要精彩啊，一期君。”