蜜婚密愛：嬌妻請負責

    對方律師冷眼看著簡奕，繼續提出問題。

    “簡奕醫生，據我所知，當時我的當事人離醫院的距離，步行大約就15分鍾。在這樣短的距離下，樊思荏醫生完全可以讓路人幫忙把我當事人送去醫院急救。為什，她沒有找路人，而且打急救電話？如果，當時他找路人，那送我當事人去醫院，最多也就短短五分鍾，比起讓她在巷子直接把孩子生下來，要便捷的多。”

    “那個時間，路上人很少，而且，你憑什保證，樊思荏醫生向路人求救，幫著把產婦送去醫院，路人就一定幫忙呢？求人不如求己，救人本來就是爭分奪秒的事情，在自己可以控製和解決的範圍內，立刻進行救治，最大程度挽回傷者或病患的生命安全。”

    簡奕努力陳述著一個醫護人員的心境。

    “簡奕醫生，請你清楚一點，我不反對醫護人員在街邊救人，而是反對在不衛生的環境下救人。一旦傷患人員發生感染，這是可大可的。作為一個專業的醫護人員，應該具備這點素質，但是被告人樊思荏醫生，在遇到我的當事人時，並沒有詢問她的過往病史，你如果我的當事人是hiv病毒地攜帶者，而樊思荏醫生手上有傷，那會造成什樣的悲劇？又或者，我的當事人有心髒疾病，發生感染後，導致心髒衰竭，是不是你們醫護人員的失職？”

    原告律師一樣振振有詞的問道，氣勢顯得格外咄咄逼人。

    簡奕不自覺地皺眉，沉默了片刻，“如果你一定要這個，那我隻能告訴你，在支援醫療隊的急救現場，你的這些都是多餘的！每個醫護工作者想的是能救一個是一個，難道知道你是先性心髒病，術後容易感染，就不救嗎？”

    他的視線流轉到樊思荏身上，很是感歎道，“曾經，我和被告，還有醫院急診科的主任醫師和主治醫生，都到s國的第一線參與救援。那種爭分奪秒的情況下，很多人都是昏迷著被抬到臨時搭建的，沒有任何隔離措施的帳篷手術室。這樣的情況下，要怎問傷者的過往病症？”

    “您的是特殊的情況，我們現在的是我的當事人，她當晚是清醒狀態，有話能力的，但是樊思荏醫生，並沒有問她過往病曆史。”原告律師挑眉看著簡奕，不緩不慢地問道，“還是，您看到了她有詢問我當事人病曆史？”

    “沒有看到，我是後到產婦和樊思荏醫生身邊的。他們之前是否有過此類對話，我並不清楚。”

    “那，現在我可以明確的告訴你，樊思荏醫生並沒有詢問我當事人過去的身體情況。所以，我有理由相信，樊思荏醫生的這點疏忽，也是導致我當事人孩子出生後發生肺部感染的因素之一。也就是，她確實有過失之處。”