正文 整體的“周邊”比美國更重要

類別:都市言情 作者:環球時報(2015年2期) 本章:正文 整體的“周邊”比美國更重要

    國際論壇

    作者:閻學通

    自2006年以來,官方、媒體和學界講到中國外交時,普遍使用“大國是關鍵、周邊是首要”的說法,以此描述中國對外政策重點的排序。然而,從語義上講,人們實際上無法判斷“關鍵”和“首要”哪個更重要。從語序上講,由於將“周邊是首要”置於“大國是關鍵”之後,因此其“首要”地位大打折扣。當前在中國崛起加速的情況下,中國外交應以鄰國為重?還是以美國為重?正在成為一個難以繼續模糊的問題。

    大國崛起需要周邊國家支持

    是以“大國”為重還是“周邊”為重的認識分歧,源於美國不是中國鄰國的地緣因素。如果美國也是中國的鄰國,就可順理成章地寫成“周邊是首要,大國是關鍵”。這樣“周邊”就包括了美國,在周邊國家中以大國為關鍵,於是“周邊”和“大國”的排序就合理了。然而,美國雖然不是中國的鄰國,卻是世界上唯一的超級大國,同時是中國崛起的最大障礙。因此,一派認為,隻要搞好中美關係,減少美國的阻力,世界上就沒有任何力量能夠阻止中國崛起了,因此應以美國作為外交工作的“重中之重”。另一派則認為,沒有周邊國家的支持,中國實現不了崛起,因此應將周邊作為外交工作的第一重點。筆者認為,如果從中國崛起的性質的角度分析,將有助於我們看清“大國”與“周邊”何者更為重要。

    大國崛起是一個國家從先成為地區強國,爾後再成為全球性強國的過程。這個必然過程促使美國在17世紀采取了“門羅主義”,將其外交重點僅限於美洲;也促使蘇聯在二戰後將其外交重點置於歐洲,先後建立“經互會”和“華約”組織。這個必然過程也決定了中國要實現崛起,就必須將周邊作為外交的首要重點。

    睦鄰友好是二戰後國家唯一合法崛起戰略。“睦鄰友好”和“遠交近攻”是兩個使用了幾千年的崛起戰略。聯合國成立後,領土主權不得侵犯成為國際規範,這使得遠交近攻的兼並戰略不再合法。這就是為什美蘇爭霸時期不再效仿殖民主義的領土擴張戰略,而是采取與周邊國家結盟的戰略。同理,21世紀中國的崛起戰略也隻能選擇睦鄰友好,因此中國2013年提出了“親、誠、惠、容”的周邊外交原則。

    一國崛起的性質是趕超世界最強國,最強國隻能是崛起國的障礙而不可能成為其支持者,中美之間由此產生了結構性矛盾。奧巴馬說美國絕不做世界第二並製定了“亞太再平衡”戰略以防範中國崛起,體現的就是這個原理。因此中國崛起戰略的對美政策目標隻有減少美國阻力的單一選項,而不可能爭取美國的支持。中國對周邊國家的外交目標,則有減少阻力和爭取支持的兩重性。麵對中國強於自己的現實,周邊國家需要在借助和阻礙中國崛起的兩個策略中進行選擇。這使中國有可能獲得那些希望借助中國崛起的鄰國支持。例如,麵對中美之間實力差距加速縮小的現實,美國的盟友韓國和泰國都采取了提升對華友好關係的政策。對中國崛起而言,爭取眾多周邊國家的支持比降低美國一國的防範力度更為重要。

    以鄰國為重可避免過度拓展


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《環球時報(2015年2期)》,方便以後閱讀環球時報(2015年2期)正文 整體的“周邊”比美國更重要後的更新連載!
如果你對環球時報(2015年2期)正文 整體的“周邊”比美國更重要並對環球時報(2015年2期)章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。