奧遜威爾斯為人，狂風不羈，絕對不能把這家夥當成一般人對待。聽到自己的這部處女作將要迎來連串打擊，若是別人，估計早毛了，但威爾斯不但不擔心，反而興奮無比。

    “，來，，我會被罵成什樣？”威爾斯舔著嘴唇坐在維克托對麵。

    維克托都快要無語了：“這個我怎曉得。”

    “和你相比呢?我是，和你上次被罵的狗血淋頭相比？”威爾斯似乎做什事情都要和維克托相提並論。

    “兄弟，被罵很過癮？”維克托樂道。

    “那是相當的過癮，看到那幫狗日的發飆，世界上能有什事情更讓人快樂的呢？”威爾斯道：“我能夠被罵得跟你上次差不多，就滿足了。”

    “行行行，你有種。”維克托點了點頭，然後道：“其實，我也好奇，他們怎罵你。”

    兩人相視一笑。

    第二，維克托早早地起來坐在桌子旁等待報紙。

    估計這時候，威爾斯也在焦急等待吧。

    很快，巴金斯把報紙送了進來，維克托看了之後，真是目瞪口呆。

    果真被罵了。而且，奧遜威爾斯這一次，簡直比當初自己拍攝《老無所依》時罵得更慘。

    那時候，維克圖盡管被罵的狗血淋頭，但起碼好萊塢還有一部分人比如約翰福特、金維多等為自己力挺，可眼前的《好萊塢評論》上。幾乎全是批評的文章，而且一篇比一篇要猛烈。一篇比一篇罵得狠。

    維克托盡管預感奧遜威爾斯會被罵，但他完全想不到批評會這的厲害。

    電影史上，《公民凱恩》之所以被稱為最偉大的電影，完全是因為它作為一道分水嶺，將好萊塢一分為二，將傳統的好萊塢電影模式徹底摧毀，全麵建立現代電影的敘事模式，這是它的偉大之處。但在1940年代，威爾斯的這些手法顯然是太過新潮了，很多人根本接受不了。

    看看好萊塢電影人是怎批評的——

    “奧遜威爾斯完全不懂電影！好萊塢電影注重強調的是故事的客觀化，要有一個基本的客觀的故事，可看看這部《公民凱恩》，不僅帶有強烈的主觀性，而且在敘事上雜糅、顛倒。完全違背了時間順序去安排情節！這種手法，簡直就是弱智！”

    ……

    “電影的魅力，就是它在完成一個完整的故事之後，有一個封閉式的結尾，一個塵埃落定的最終呈現，刻本片中。觀眾根本看不到結尾，或者，衝突根本就沒有化解！這完全違背了電影矛盾衝突圖定律！”

    ……

    “人物沒有性格！好萊塢的電影人物，是類型化的，是那種一上場觀眾就應該知道其性格、定位的！看看這部電影中的人物。絮絮叨叨，完全和生活中的沒什兩樣！”

    ……

    “鏡頭淩亂！模糊不清！剪輯轉化太快。讓人眼花繚亂！這種電影，是收割機式的電影！完全不顧及觀眾的觀影感受，影片辛辛苦苦積累起來的情緒，往往就在這樣的剪輯中被閹割完了！完全不及格！”

    ……

    好萊塢電影人中，像卓別林、西席地密爾這樣的老古董看不慣也就算了，起碼他們的時代已經過去了，但希區柯克、劉別謙、卡普拉這樣的中堅力量竟然也一致批評，這就讓維克托覺得有些過分了。

    這些人，難道真的看不懂這麵的東西？