在好萊塢抄剽竊事件層出不窮，《加勒比海盜》、《黑客帝國》、《最後武士》等等，這些成功的影片幾乎都遭遇過“剽竊”的起訴。

    詹姆斯-卡梅隆幾乎每部電影都有一堆人告他剽竊，《泰坦尼克號》是這樣，《阿凡達》也是這樣，特別是《阿凡達》，美國人告他，中國人告他，加拿大人告他，歐洲人告他。

    卡梅隆很無奈地過：“讓我難過的是每次隻要有電影獲得商業上的成功，就會有很多人冒出來想要盜取勝利的果實，我已經見過太多這種人這種事。”

    程鵬知道這回事情肯定會越鬧越大，不打官司估計收不了場，但在這個時候，最好的做法就是穩住陣腳，看事態的發展。

    其實程鵬擔心的不是美國這邊，畢竟他的名氣很，媒體不會持續關注，他真正擔心的是國內的輿論，這件事恐怕會被炒上，各種髒水會潑到他身上。

    最先找上門的還是美國媒體，當程鵬從酒店出來的時候，一大群記者包圍了他。

    “程，對布萊克-斯奈德的指控你怎看？”

    程鵬回答道：“我不認識布萊克-斯奈德先生，也沒有見過他。如果大家不信可以去查查入境登記，我是在威尼斯電影節之後才第一次到美國，那時候我已經公布十五個節點的結構了。在之前我根本沒有到過美國，我到哪去抄襲？”

    “可你怎能寫出好萊塢的電影的結構呢？”

    “這個結構並不是好萊塢特有的，很多優秀的電影都是這個結構，隻不過好萊塢這種結構的電影更多而已。”

    布萊克-斯奈德程鵬的指控其實根本沒有證據，隻是臆測，不過美國的媒體幾乎都將這些疑點忽略了，幾乎都站在了布萊克-斯奈德一邊，懷疑程鵬是剽竊者。

    這再正常不過了，排外和地域保護不管哪個國家都存在，美國也不例外。在柏林電影節的是美國記者一致批判安東尼-明格拉的電影《冷山》。他這個英國人剽竊了美國人的作品，就是這回事。

    對明格拉這個獲得過奧斯卡的英國導演尚且如此，對程鵬這個中國導演自然更不會客氣了。

    “我看過布萊克-斯奈德發給歐文-威爾斯的電子郵件，他在郵件詳細的闡述了自己的關於十五個節點的理論，這封郵件的時間是004年4月8日，而程鵬提出時間節點是在004年9月7日，因此存在著剽竊可能。同樣，程鵬在威尼斯電影節之前沒有到過美國的觀點完全站不住腳，不到美國，不認識布萊克-斯奈德也可以剽竊。現在是網絡時代。通過電子郵件剽竊的案例非常多。”

    大型的媒體隻是質疑。隻是程鵬涉及抄襲，但報直接就把抄襲者的帽子扣在程鵬頭上了。

    “一個從沒有到過好萊塢的年輕人對好萊塢電影的結構如此清楚，這太奇怪了；好萊塢那多知名的編劇都沒能發現的東西，一個對好萊塢一知半解的中國人竟然發現了。這實在太離奇了。除了剽竊我實在想不出其他任何的理由來！”

    “我對這事一點都不奇怪，太明顯了，程鵬就是一個可恥的剽竊者！”

    美國媒體忽略程鵬的論點站在布萊克-斯奈德一邊倒也正常，畢竟他們是一家人。讓人無語的是大部分國內媒體對程鵬的反駁也是隻字不提，幾乎都站在布萊克-斯奈德一邊，對程鵬大肆批判。

    布萊克-斯奈德在好萊塢隻是三流編劇，有兩部劇本變成了電影，而且票房很糟糕，但在媒體的口中布萊克-斯奈德變成了好萊塢頂級編劇。因為剽竊好萊塢頂級編劇讓這事聽起來更可靠，更具批判性。

    正所謂木秀於林，風必摧之。當謝晉導演站在頂峰的時候，針對他的批判甚囂塵上；當張一謀扛起中國電影大旗的時候，他的電影從來都是拍一部罵一部。程鵬這事要是放其他人身上。或者他沒有拿到金球獎，可能就是另外一個樣子。

    但程鵬頂著才的稱號，柏林拿了獎，國內票房又過億，現在又拿到了金球獎，他崛起得太快，一下就站在了頂峰。羨慕嫉妒恨的人太多了，無數的眼角都在盯著他，很多人都希望看到程鵬跌倒，跌得越狠越好。

    “程鵬被很多人譽為才，甚至被一些人稱為中國電影的希望，但是現在他帶給我們的卻是失望。當然隻是失望而已，並沒有絕望，畢竟理論可以抄襲，但靠抄襲是拿不到那多獎的。程鵬是有才華的，因此我覺得大家不必對他太過苛責，畢竟他隻有4歲，未來的路還長。希望他早點認識到自己的錯，踏踏實實地拍電影。”

    文章表麵看上去是在幫程鵬話，而且還在勸大家不要對程鵬太過苛責，但實際上已經認定程鵬是抄襲者，是最惡毒的。

    “去年10月，《紐約時報》頭版文章談論中國學術剽竊現象。抄襲成風既敗壞了學界風氣，也損害了國家形象，提到中國製造業，不少西方媒體首先想到的是抄襲，恐怕不僅僅是出於一種偏見。而程鵬的抄襲事件現在整個美國都鬧得沸沸揚揚，全世界都知道了，大大的抹黑了國家的形象！”這是站在國家形象的高度上對程鵬進行批判。

    “很多年輕人都將程鵬視為自己的偶像，他的言行對那些崇拜他的年輕人有很大影響。我在程鵬的貼吧看到，有多人都站在程鵬一邊，甚至有人，就算是抄襲又怎了，我就是喜歡他的電影，我永遠支持他！這些支持者已經完全失去了對是非的判斷力，非常盲目，這些青少年實在令人擔憂。”這是從教育上批判。

    “程鵬的身上有太多的疑團，一個龍套演員突然就變成了大導演，簡直不可思議，現在這個疑團或許可以解開了，他是一個抄襲者。既然理論可以是抄襲，那電影當然也可能是抄襲。程鵬真是抄得有水平，抄出了亞洲，抄向了世界！”這完全是毫無邏輯的質疑。

    當然。也不全是評判，一些與程鵬保持著良好關係的媒體還是站出來發聲：“為什有個美國編劇跳出程鵬抄襲，所有人就認定程鵬抄襲？在美國這樣的事情多了，有人告沃卓斯基他們的《黑客帝國》是抄襲，有人告卡梅隆《泰坦尼克》是抄襲，有人告維賓斯基的《加勒比海盜》抄襲。大家都認定這些跳出來人是炒作，為什一到程鵬身上所有人都認定他是抄襲者了？