“這難道還有疑問嗎?”
聞聽孟荊居然質疑劉備三顧茅廬之事,陳澤瑞差點沒笑出聲來:“孟老板難道沒看過書,書上寫的很明顯……”
“書上寫的?”
孟荊笑道:“哪本書上寫了?”
“三國演義,三國誌上都有記載。”陳澤瑞不屑道:“三國演義上的三顧茅廬,三國誌中寫到“凡三往,乃見。”,其意思不就很明顯是劉備三顧而請的諸葛孔明?”
這是不爭的事實,三國演義和三國誌上都對三顧而請孔明有過相應記載,雖然曆史過去很久,諸多記錄存在偏差,但仍有其參考意見。
顧老和李老也是將目光轉移到孟荊身上,靜等後者如何破局。
“三國演義三國誌這記載……”
孟荊卻是不急不緩笑道:“那為什我在魏略和九州春秋上看到的是諸葛亮主動上門,找的劉備?”
因為曆史的久遠,再加上古代事情的傳播多是口口相傳,所以難免有偏差,有爭議,諸如三顧茅廬的真實性其實就存在著一些困惑點。關於是劉備三顧茅廬請的諸葛亮還是諸葛亮主動送上門找的劉備,各種史書上都有著不同觀點。
聞聽孟荊這般詢問,顧海棠倒是並沒有太多驚訝之色,先是看了一眼自己爺爺,然後道:“這一點文學界早有定斷,魏略中關於諸葛亮前往樊城自薦的事情,雖然有曹操企圖駐兵荊州為前提,但是子虛烏有的成分依然很大……”
孟荊品著茶,靜聽顧海棠解釋,笑而不語。
瞅了孟荊一眼,顧海棠再次道:“況且,三國誌和三國演義中的三顧茅廬也是有著根本依據的,那就是諸葛亮的前出師表中有明確記載“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳”,這一句話,是任何人都不能否定的。”
出師表分前後兩篇,後出師表是不是諸葛亮所作,也是存在爭議,但前出師表很明確,的的確確就是諸葛孔明所作。顧海棠出這一句話,雖沒有將孟荊的觀點駁倒,但是自己的觀點卻是已經立於不敗之地了!
似乎看起來,辯駁隨著顧海棠將出師表出口,就已經有了定論。
孟荊已經是完全處於下風,沒有絲毫反攻的餘地!
眾人看向孟荊,等待著孟荊該如何去回答。
而孟荊此時卻避重就輕問道:“我想問幾個問題,不知道顧海棠同學能否回答我。”
“可以。”
顧海棠點頭回複。
孟荊手指輕敲茶杯,眉毛一挑道:“我想問的是,你,諸葛亮這個人,他久經是想要出山,還是不想出山?”
>>章節報錯<<