第2513章 針對性

    因為，這種情報，稍微低一點級別的特工，都不太可能知道。而對方這次的，對付鬼而成立的組織，實際上的領頭人飛成仁，那是絕不可能的。他本身就是這件事的發起人，如果不想對付鬼，他何必成立這個個小組呢。

    座間味崇之本身是個鬼子，而且是內閣情報局的人。他是臥底的概率那就太特低了。那就隻剩下了周成一個。所以在範克勤的眼，周成天然的幾率就很高。

    但是你要說，範克勤敢百分之百確定嗎？還真不能如此的肯定。他隻是分析，推測，是周成的概率更大。

    這隻是之前的分析，但今天見了周成後，範克勤那就更進一步了。雖然還是不可能完全的肯定是他，可是根據周成剛剛說話的方式，他就有了一定的依據。他是輔助進攻的人，旁邊的老張，才是用話主攻的人。

    但無論範克勤肯定，或者是不肯定，重點到不在這。重點是自己是什個回應，是否會繼續加深對方的懷疑。從目前的狀況看，自己的回答還是沒問題任何問題的。

    其實很多人都覺得，說話不說透，才是一種高深的境界。但其實絕大多數人，都把這種道理，當成了真理，以至於任何事情上，都秉承說話不說透的說話“公式”。這其實是完全的生搬硬套。

    有時候，或者說是很多時候，人類的思維就是直接式的。比如說有一個人是臥底，但是他每次，平常他說話不說透，那是沒毛病的。給人以高深莫測的感覺，甚至還會讓人覺得你水品很高。但是，這是平常。如果在另外一種情況，比如說已經開始懷疑你了。還是玩說話不說透套路，那你反而會更加引起對方的懷疑。

    因為都到了這個時候，你還這玩是什意思啊？你是真的心有數嗎？還是說，你根本沒法說透啊？一共就這兩個可能性，所以你至少也占百分之五十的概率，是有問題的。

    範克勤剛剛的那個應對，才是沒毛病的。仔細想一想，一個人，再問你的，明明是旁邊鄰居的事，然後開始問你的具體信息，哪的人啊？你回答之後，對方又追問你，原先你住那個區啊？甚至是你住那個街道啊。隻要是個正常人，不是真傻子，都會稍微有點，哎，不是鄰居的事嗎？怎還問起我的具體信息了呢，這小子該不會是懷疑我吧！

    肯定都有這種想法。所以範克勤直接就把這種問題問出來了，這是一種更好的應對方式。如果這時候你還玩含糊其辭，高深莫測那一套謎語人的做派，如，嗯，歐洲可是個美麗的地方啊，我去過很多的地方，其中意大利的羅馬，很具有古典氣息。威尼斯不愧為水城，小河流水人家，你別說還真有共通之處……

    你要這說，是，顯得很有逼格了。但對方會怎想？這個問題如此的好回答，但是呢，偏偏對方跟我東拉西扯，這是為什？是不是對方心虛啊。麵對我的回答，他要有時間思考，又或者是根本不願意回答，但是他為什不願意回答呢！

    如此的話，你的可疑程度瞬間就會上來。但範克勤怎回答的呢？他先是本能的回答，溫特圖爾。這是等於給了對方一個正確的答案，是直接回答的。我沒有任何的避諱。然後立刻給人一種正常人都會猜出來的情況，即：你們不是懷疑我吧。

    這才是一個真正的正常人，應該有的態度。最最起碼，也不可能增加對方的懷疑。而這，也是範克勤的高明之處了。琢磨人的心思，可以說範克勤已經研究的非常透徹了。