“就這件事一點都不複雜，全長沙的人差不多都知道了。”

    一回來，李之峰便如此說道：“有兩個縣長，一個是長沙縣縣長田博勤，一個是湘潭縣縣長孫侖，前段時候，因為貪汙殺人勒索, 結果被薛長官給殺了。

    田博勤的哥哥，就是我們看到被打的那個田博和，到處為他弟弟伸冤。

    問題是，這是薛長官定的案子，薛長官主政湖南，軍政大權一把抓，誰敢為田博勤翻案啊？”

    “貪汙殺人勒索？”

    孟紹原皺了一下眉頭：“殺的沒錯啊，到底怎回事？”

    “我先和你說說田博勤吧。”

    李之峰在那娓娓道來。

    田博勤被槍決的理由是，擅收兵役代金6980元；奉令變賣拆除橋梁鐵料3筆, 圖利1100元；奉令采購封鎖工程鉛絲、鐵釘圖利334.72元；未經呈報擅行處決罪證未經查實的左恩傑、孔少雲2人。

    “擅收、圖利，這算不上是貪汙吧？如果是貪汙幹嘛不直接寫在判決書中？”

    孟紹原有些不太理解：“未經呈報擅行處決罪證未經查實二人？什地方罪證未經查實？為什不在判決說明？這也夠不上死罪吧？”

    說到那個孫侖，也是大有疑點。

    孫侖是湖南法政專科學校法律係畢業，當過桂東縣和湘潭縣的縣長，素來以廉潔有能力著稱。

    除去幹了兩任縣長，一生主要從事教育工作，先後任聯立長郡中學和湘潭中學教師。

    他被槍決的原因是“查前湘潭縣長孫侖於民國二**令各鄉鎮籌款，購買自衛槍枝, 每鄉鎮規定等款四千元……又同年一月間，辦理戴成福私藏軍火案，戴係遼寧籍, 道經湘潭，異地孤身，孫侖欺其無告;除罰款外, 複勒索五百元，飽入私袋。

    案發後，始將此款分發給湘潭三個私立學校，以圖彌縫罪跡……”

    “不對吧, 攤派購買槍支，是前HUN省政府主席張治中規定的啊。”孟紹原愈發的覺得古怪了。

    張治中在HUN省政府主席任上規定：

    “民眾抗日自衛軍之武器，應盡量利用民有槍，每鄉每鎮至少須備槍枝二十支，並準人民於呈準省政府後，自行置備，或備呈由省政府統等購發，予以保障，不得提取。”

    薛嶽繼任之後，將張治中時代用來武裝民眾、自衛的槍支全部收回。

    孫侖向民眾攤派購買槍支之舉在張治中時代是合法行為，雖然在你薛嶽時代改頭換麵不讓了，但是人家沒把買槍的錢揣進自己腰包，由此可見購買槍支一說不足為罪狀。

    第二條勒索外地人五百，中飽私囊。此事更為不可能。

    你案卷上清楚寫著“案發後，始將此款分發給湘潭三個私立學校，以圖彌縫罪跡。”

    沒進自己腰包都用於教育，而且還是一年前的事，不免有些蹊蹺。

    孫侖出任湘潭縣長，時值湘北戰事頻頻告急之時。

    湘、粵漢、株萍三鐵路及潭衡、潭寶、長潭公路在湘潭境內地段約600華，上令克期破毀，還要架株洲、易俗河XT市區三處橫江浮橋，總的任務十分艱巨緊迫。