就這樣，劉邦的身邊聚集了一大批謀士和戰將。反觀項羽，身旁有一個詭計多端的範增，但是後來卻疑心於他，導致失去了最得力的助手。而這一個錯誤，在劉邦身上是斷然不會出現的。

    項羽失去了範增，尚有機會能稱霸。而他劉邦呢？失去了身邊的謀士，幾乎也就與霸主無緣了。所以說，劉邦所需做的就是拉攏這群人，讓他們去幫助自己奪天下。

    劉邦曾經拿自己與張良、蕭何、韓信想比，並直言不諱的說自己比不過對方。

    “夫運籌策帷帳之中，吾不如子房”，意為運籌帷幄之事劉邦比不過張良。“鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何”，意為安國撫民之事劉邦比不過蕭何。“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”，論能征善戰，劉邦也比不過韓信。

    看起來，劉邦是在誇這三個人的本領。其實他把自己也誇讚了一番了，“此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也”。

    如果劉邦沒有蕭何、張良等人的輔助，是斷然不會取得天下的。同樣，就算得到這些人幫助，不懂得如何發揮這些人的特長，那也是無法奪取天下的。

    宇泰好奇的問道：“項羽跟輸給劉邦一開始的實力相差甚多，為什最後作用天下的會是劉邦呢？

    司馬先生耐心的解釋道：“項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父範增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家，其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比但他不是戰略家和政治家。他的失敗是戰略上的失敗，更深一步的失敗。

    劉邦誌向遠大，項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利麵前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月，劉邦攻進了關中，後來項羽也進入了鹹陽，他們獲得了推翻秦王朝的勝利。

    在這場勝利麵前，劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰，約法三章，不受犒賞，秋毫無犯，而且退出秦王宮，還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦，驕傲自滿、自以為是。

    當時項羽在攻城成功後，項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這做了。做完以後，有人就出來勸說項羽，說鹹陽這個地方是帝王之都，如果您想稱皇稱帝的話，應該定都鹹陽。

    但是，這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。

    項羽不會識別人才，有才能的人轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才，他手下張良、蕭何、韓信被稱為“漢興三傑”。

    項羽滅秦後沒有順應曆史潮流，采取措施繼續加強國家的統一，而是逆曆史潮流而動恢複分封製，這就使得他分封諸王後不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。