“蝙蝠俠”殺害敗類大學教授的新聞鬧得沸沸揚揚，不少新聞媒體將遇害教授的底挖了個了遍，這個教授在帶研究生期間以科研項目名額威脅誘惑一名女學生上床，因為科研成功關係到畢業，所以女學生隻好屈從，可當女學生懷孕後教授卻已各種理由將她開除出科研項目組，女學生最終壓力過大跳樓自殺。

    這件事情嚴重影響了高山市某重點大學的聲譽，最後將這名教授停職審查，本來校方覺得這件事情的不良影響可以隨時間慢慢消逝，誰知道兩個月之後這名“蝙蝠俠”又將這件事情推到公共視線前，而且大家關注討論的點已經超越了事件本身。

    一些人認為女大學生雖然是因教授自殺，教授存在過錯但是罪不至死，況且已經收到處罰，“蝙蝠俠”的做法屬於濫用私刑。而另一部分人認為就是教授逼死了女學生，必須償命，“蝙蝠俠”隻是做了大家都不敢做的事情，而且視頻中露臉的“蝙蝠俠”隻是拍視頻的人，他並沒有對教授動手，所以“蝙蝠俠”是代表民意和正義的，神通廣大的網友還找出了薑茹芸和趙龍的事，懷疑“蝙蝠俠”已經不是第一次做好事了。

    雙方在網上吵得不可開交，僅僅過了一天，所有各大社交媒體就將“蝙蝠俠”視頻列為違規文件，並設立了多個違禁詞，包括漫畫人物“蝙蝠俠”，可天朝網民大多都是叛逆的，不少人找出其他詞來代替影射，還有人把自己頭像換成樂高蝙蝠俠的，總之大部分人看到都能心領神會。

    王近在網上瀏覽著這些帖子說道：“這個張春來果然是反社會人格，比變態殺人犯恐怖的多。”

    風十七問道：“反社會人格是什？”

    王近說道：“一般反社會人格的人高度利己，遵循本能思考，沒有羞恥心，一般伴隨著表演人格，做出誇張表演來吸引別人注意。可張春來貌似不是一般的反社會人格。”

    “為什這樣說？”

    “因為反社會人格一般易怒暴躁，但不會有長遠的規劃，可張春來每一步明顯是精心思考過的，說明他已經達到了反社會人格的極致，徹底否定現有普世的價值觀，堅定自己的觀點並去付諸實踐給他人洗腦，讓其他人追隨他。”

    “追隨他？追隨他一起殺人？”

    “沒錯，這就是心理學所說的正義效應，人類是個冠冕堂皇的種族，隻要告訴自己是正義的，他們能做出任何事情，包括殺人、發動戰爭、迫害其他人，不管符不符合邏輯。”

    “不對，戰爭是為了保護自己的種族不被滅絕。”