謀士的建議令頓國王與眾大臣無言以對，在他們的內心深處，始終將川王國視為假想敵，所有的謀略與決策都與川王國最後決戰相關，包括獲得整支艦隊之後的海軍建設，都是為最後登陸川王國做準備，突然間與死敵結盟，不說川王國願不願意，最起碼自己就想不通。

    想不通沒關係，關鍵是自己沒能力提出解決困境的辦法，從現有的形勢看，與川王國結盟又是最好的、而且是唯一能夠解決困境的辦法，以他們的智商與眼界，確實難以想出更好的解決方案。

    這樣的問題如果放在華夏根本就不是個事，在華夏的曆史長河中，合縱連橫幾乎貫穿了各王朝的起落更迭，你有張良計，我有過牆梯，分化瓦解才是王道。

    世界上沒有一個聯盟是不可以瓦解的，做不到隻不過是沒有抓住要害，又或者給出的籌碼不足以化解，籌碼夠了，叫爹都行。

    秦國本是邊陲小國，被中原六國所看輕，秦孝公開始窮則思變，困而求破，他在國內推行兩大舉措，一是大力吸引人才，衛鞅以一席霸道之論就得到重用，二是大力推行變法，重農抑商，重刑厚賞，重戰尚武。經過多年的努力，秦國的經濟實力可以比肩齊楚這樣的強國，戰鬥力可以碾壓六國中的任何一國。

    六國感受到了秦國不斷顯露的野心和進攻的壓力，這樣的形勢與現狀下，催生了著名的合縱連橫。

    合縱連橫”是戰國時期縱橫家蘇秦、張儀等人提出的外交、軍事策略。所謂“合縱”便是自南向北的楚、魏、韓、齊、趙、燕六國結成聯盟，共同對抗秦國；“連橫”則恰好相反，是以秦國為盟主，自西向東與各諸侯國結盟。合縱的主要提倡者是蘇秦，此策略在最初階段大獲成功，一家獨大的秦國15年都不敢出函穀關對東方六國展開軍事行動。然而合縱之策最終還是被張儀的連橫策略打破，此後再也沒有哪個國家能挑戰秦國的霸主地位。

    蘇秦和張儀都是鬼穀子的優秀學生，學成後下山施展才學，蘇秦分析天下大勢，看準了六國畏懼秦國的憂患，周遊列國進行遊說，推出合縱策略，得到六國國君的采納，從而獲得掛六國的相印的地位。

    他知道自己的職位和權勢因秦國的威脅而得到，如果秦國不再東擴，他就不會得到如此重用，於是他設計汙辱張儀，暗中又資助張儀，激發他去秦國，使秦國保持對六國的進攻態勢。

    張儀一方麵出於激憤，另一方麵也為了展示自己才學，向秦王推銷連橫戰術，所謂連橫就是秦國與每一個國家協商結成友好國家，比如用六百地的承諾讓楚國和齊國斷交，比如用秦趙同宗的理由，表達對趙國的親近，比如把公主嫁給燕國國君，消除兩國的敵意。通過這一番神操作，輕易地就破解了合縱同盟。

    也許有人會說，合縱敗給連橫是因為蘇秦的才能不如張儀，事實上結合當時的大背景來分析，合縱輸給連橫是必然的結果。

    合縱是以六國之力共同對抗秦國，其總體實力自然高出秦國一大截。可是這卻牽扯到了一個大問題，那就是該聽誰的話。第一次合縱時，楚國實力最強，因此楚王便成為了盟主（“山東之國奉四時之獻，以承大王之明詔，委社稷，奉宗廟，練士厲兵，在大王之所用之”）。

    在明麵上，六國聯盟同仇敵愾，合力抗秦。可真到出兵的時候卻又各懷鬼胎，都想消耗別家力量，壯大自家實力，楚王這個盟主也做不到一呼百應，結果自然難成大事。

    後來齊國也發起了合縱聯盟，由齊湣王出任盟主。這次結盟在初期一度對秦國造成很大威脅，秦昭襄王甚至被迫自去帝號。

    可是在初戰告捷後，各國沒有乘勝追擊，而是幹起了順手牽羊的買賣。齊、楚、魏三國聯兵攻打在戰國中排名老八的宋國，並最終將其滅國瓜分。