9月23日，周一。

    飛黃工作室。

    黃思博和朱小策兩個人正在翻看著網絡上關於和這兩部電影的影評。

    對於他們而言，其實在拍攝完成之後，工作任務就已經完成了。

    能夠拿到金獅獎，而且目前的票房走勢不錯，已經證明他們超額完成了裴總當初定下的目標。

    但即便如此，這兩個人也仍舊沒有鬆懈下來。

    在整個工作室都已經進入一種半放假的慶祝狀態時，黃思博和朱小策仍緊盯著網上的影評和輿論。

    因為他們很清楚地知道仗打到這一步還遠沒有結束。

    這部電影雖然取得了口碑和商業雙豐收，但它還是最重要的輿論戰收尾。

    反騰達聯盟還沒有輸，仍舊是對方反攻的一個支點，同樣的騰達集團自然也不能在輿論戰上有所鬆懈。

    朱小策一邊刷著網頁，一邊說道：“目前無法確定凡齊傳媒到底找了多少影評人，不過可以確定兩點。”

    “第一，他們這次采取了很聰明的策略，非常棘手。”

    “不是像以前一樣強行尬黑，而是做了兩手準備。”

    “首先是攻擊相比於在表達的內容上更浮於表麵，沒有觸及到內核與本質，在深刻性上略遜一籌。”

    “如果這一點不成立的話，那就兩部電影一起誇，但側重表達中對於騰達集團的影射部分。”

    “第二，他們應該找了很多影評人，通過養蠱的模式養出來一個最強的，目前基本上已經浮出水麵了，就是這篇。”

    黃思博看向朱小策的電腦屏幕，發現上麵是一篇熱度很高的影評標題是

    這篇影評的內容很長，因為他把這兩部電影都詳細地解析了一番。

    從內容上來看，這篇影評並沒有明顯的踩一捧一行為，對於兩部電影的分析都是鞭辟入的，並且講述了影片中的技巧。

    這顯然是網友們自然形成的一種選擇。

    凡齊傳媒為了能夠製造更大的輿論聲勢，顯然找了很多影評人做影評，同時給了他們大致的方向去自由發揮，因為不想讓自己的思路造成太多的幹擾。

    這其中有的影評人是比較明顯的踩一捧一，但這種基本上都被一眼看穿，無法形成有效的熱度。

    這篇影評則是兩個都誇，隻不過有所側重，是所有影評中效果最好的。

    而且這篇影評也確實都誇到了點子上，無論是分析兩部電影的深層內涵，還是分析電影拍攝過程中的一些具體手法，又或者是分析演員在電影中的奉獻的精湛演技，都恰到好處地說到了點子上。

    但是這種影評的“精髓”在於九真一假。

    也就是通過大量真實的內容，增強稿子的可信程度之後，在某個極其細微的方麵進行有誤導性的表述。

    一般人甚至壓根看不出來有什問題，這種稿件的影響才是最大的。

    而這篇影評的主要發力點，在下麵這幾段。

    “相較而言，我認為兩款電影各有優劣，隻是表達的側重點不同。”

    “將視角聚焦在一個小人物的身上，通過他的人生變遷暗示了整個社會一種封閉而又令人絕望的狀態。可以說是以小見大。”

    “在充分表現這個小人物生平的過程中，觀眾可以很好地帶入到某個具體的人當中，自然會對這種情緒更加感同身受。因此也不難理解為什這部電影可以在威尼斯電影節上斬獲最佳男演員和金獅獎兩項大獎，就是因為觀眾可以對路知遙扮演的人物進行深入的帶入產生共鳴。”

    “而並未讓觀眾產生過多的代入感，而是始終以一個冷靜的旁觀者角度表現整個社會，雖然也花費了大量的篇幅去表現這個窮人主角的一生，但是這種情緒是理智的，冰冷的是幾乎不摻雜主觀情緒的。”