“怎？這個碗有什特別之處嗎？”大姐不解的問。

    “大姐知道‘袁大頭’嗎？”

    “竊國賊嘛！這誰不知道。”大姐一副理所當然的樣子說道。

    “我猜測這就是他當皇帝那個時期燒製的瓷器，當然這隻是我的一種猜測。”葉輝半真半假的回答說。

    “就他當了那幾天皇帝還特意燒製了瓷器？估計瓷器還沒做好他就玩完了吧！”

    大姐的這個說法也不無道理。

    有收藏界的人士認為，在短短的幾十天內，要完成造瓷的籌備、設計、製作、上彩、入窯、加彩、烘彩、款識等程序是基本不可能的。

    因此，真正的洪憲瓷根本沒來得及問世，坊間流傳的瓷器均屬後人為了商業利益所製的贗品。

    更有傳言稱，就連郭葆昌本人也曾重金聘請高手，在北京設爐專門製作“洪憲”年款的贗品瓷。這些爭議與疑點的存在也讓逐漸走俏、價格日高的洪憲瓷器更顯撲朔迷離。

    事實上，有資料記載，洪憲瓷早在1915年秋就已結束燒製任務。

    至於坊間所傳的問題，隻不過是一些所謂的“專家”也傻傻分不清楚真正的洪憲瓷和後期商人逐利所燒製的瓷器之間的區別。

    而市場上又充斥著太多的“洪憲瓷”為其佐證，致使不少人對洪憲瓷的存在持懷疑態度。

    當然，這並不是捕風捉影的事情，據郭葆昌的外孫馬常先生回憶，這批瓷器約有六千件。

    所以說，市場上充斥的大量洪憲瓷隻能是後期製作的，而大多數人又對真正的洪憲瓷難辨真假，最終導致這種局麵的出現。

    “大姐，不管它是不是袁大頭時期燒製的，這個碗我很喜歡，不知道家麵還有沒有這樣的碗。”

    大姐的回答倒也幹脆，直接回答道：“沒有了，隻有這一個！”

    看著葉輝一臉的不相信，大姐解釋說：“這個碗也不是我家的，這是以前一次意外得來的。”

    意外？大姐這一解釋葉輝更加疑惑了，這樣的意外葉輝也想來幾次。

    據大姐解釋說：這個碗並不是她家的，隻是以前擺攤的時候有人落在她混沌攤上的。

    以前“天下第一城”還沒建成的時候，大姐的生意還不錯，每天都有很多的工人師傅去她那吃飯。

    有時候吃飯的人多了，喝水的杯子就不夠了，有一個工人師傅就拿出自己的碗來喝水。

    大姐覺得不好意思，而且工地上的水也不幹淨，大姐就跟那工人師傅說帶回家給他洗。

    工人師傅一開始不好意思，總是找個水管隨意的衝一衝。

    但是有一次那個工人師傅有事急著離開，沒有把碗帶走，大姐就順手帶回家給他洗了。

    隻是從那往後再也沒見到過那個工人師傅過來吃飯。