84.一念錯愛:誰是真凶(7)

類別:未分類 作者:魚次方 本章:84.一念錯愛:誰是真凶(7)

    杜蘅次日與北市區公安局刑偵支隊聯係,接觸莊詩玲被害案的承辦警察,以辯護律師提交偵查階段的辯護意見為由,將車健提供的信息反饋給警察。

    警察亦是有些意外:

    “他之前一直都堅持沉默原則,連訊問都不配合,為什對你一個辯護律師倒是了這些?”

    警察的問題,是挖好的陷阱。

    刑事案件的辯護律師是被公檢機關當做對手來防範的,無論是看守所會見,提交辯護意見等等,簡直如同過關。

    警察的眼,律師也是另外一類的嫌疑人——會給嫌疑人傳遞信息,會教嫌疑人狡辯,否認罪行;同時,律師行業也有害群之馬,教嫌疑人改變供詞,串通證人作偽證等等……於是,警察的堤防對象在犯罪嫌疑之外多了辯護律師。

    隻是這些是絕對違法違規的。這些問題,杜蘅一聽便是明白。

    “沒有米蘭達協定,但是,我也管不了他願意對我什,或者不願意對您什吧……下次會見的時候,我一定轉告他,請他務必保持對警官的坦誠,即便沒有犯罪,不涉及坦白從寬。”

    警察無奈的點點頭。

    “我篤信我的當事人不是罪犯,我相信你們並沒有更確鑿的證據報請批捕。我們期待公安機關更嚴謹的偵查,不管會否錯漏犯人,至少,不能夠冤枉一位好人……我也會向檢察院提交不予批捕的法律建議。我的當事人因為無罪被羈押,我們一定會要求國家賠償的。”杜蘅的很篤定。

    “放心吧,我們會嚴謹的偵查,會有充足的證據要鎖定真凶的。”

    這其實也是一種交鋒。在試探彼此的態度,以及態度背後對問題的把握。

    而警察的回答顯然透露著他們對證據的不確定,懷疑與疑慮。

    ————

    杜蘅思慮再三,還是通過車健的父母,與莊誌明聯係。

    起初,莊誌明高高在上的拒絕任何交流,直接掛斷電話,車健的母親幾次接通之後,莊誌明不耐煩的接聽電話:

    “你們現在還有什可的?你們再是無知也該知道殺人償命。他殺了我的女兒,我絕對不會放過他的。他不可能被輕判。不可能和解,不會原諒,我也不想再跟你們話。”

    杜蘅示意車母,拿過來車母的電話:

    “莊書記,您為女兒複仇的心切我們都可以理解。可是,至少要確定是誰殺害您女兒的真凶吧。如果讓您的女婿含冤入獄,真凶逍遙法外,您的女兒在之靈恐怕也不得安寧。”

    “你是什人?”

    “我是車健的辯護律師,也是他的校友和朋友。您的壓力之下,也不免有您的暗示與引導,公安機關很高效的抓捕了車健。可是車健不是真凶,以現在司法環境和對證據的要求,他終究會被釋放,可是,也會錯失抓捕真凶的機會。”

    杜蘅道:“莊書記,事關重大,可否與您見一麵?我們溝通一下事宜。即便是您不認可我們所言,也並無壞處。再,您親自認可的女婿,您覺得他真的是那種會失去理智激情犯罪的人?還是心狠手辣,蓄謀已久的謀殺?”

    杜蘅的話,儼然是誠意滿滿。

    莊誌明被杜蘅最後一番話所打動,負罪,疑惑占據了他的內心——一方麵,急於懲治凶手為女兒報仇,另一方麵,他悔恨為什選擇了車健,會害了女兒的性命。女兒早戀,高中大學也曾都有戀情,都被他反對,及至最後他認可的女婿居然會害死女兒,他並不願意接受這樣的事實。

    “好。我見你。下午三點你到北市區和平西路,有一家茶館。我們在那見麵吧。如果你不是車健殺人,希望你的證據和辯護能夠服我。”莊誌明道,依舊是領導派頭十足。盡管他的聲音嘶啞無力,心中悲傷甚至萬念俱灰,但是,意識中是日積月累形成的,短時間無可更改。

    ————

    麵對盛怒的莊誌明,杜蘅依舊平靜溫和。

    杜蘅並不意外當莊誌明聽到關於女兒的種種不堪的經曆之後的盛怒,即便杜蘅使用了最溫和的話語,用最理解的態度和角度去解釋這件事情。

    莊誌明大怒的反駁,氣的漲紅了臉,顫抖的聲音指責著杜蘅。不再是一個領導的威嚴,而是一個普通的父親的盛怒。

    “你是為了給車健脫罪胡八道,你肆意汙蔑我的女兒,混蛋,可恥……我的女兒,我的女兒不會那樣的,你們誣蔑她……殺人凶手……”

    莊誌明咆哮了許久,最後靠在軟軟沙發上喘息著,有淚水從渾濁,紅了的眼圈中落下。

    杜蘅對莊誌明反倒是多了幾分同情。她沉默著,等待著莊誌明漸漸冷靜下來。

    “我相信您一定希望抓到的是真正的殺人凶手。您是政法界的前輩,一定知道現在的證據有問題,這樣的情況下不可能批捕。您的女兒,有追求幸福的權利,應該活下去過更好的人生,錯的是他們,該受到懲罰的是真凶。”

    “人是被繩子一類的東西勒住脖頸窒息致死的,可是您女兒身體上沒有犯罪嫌疑人的指紋;至今沒有找到作案工具,嫌疑人沒有作案目的……”

    “您盛怒之下要追求對您女兒不很關心的女婿,我們可以理解。可是,一個前途光明、需要借助您的力量在仕途發展的青年法官,一個非常懂法律,溫和有禮的知識分子,您覺得他會做這愚蠢的事情?現場沒有留下作案工具和指紋,地板進行過擦拭,明顯是由處理現場的。可是,蓄謀犯罪卻在自己家殺人,不進行屍體的處理?您知道,這不是太矛盾,不符合情理了?”

    杜蘅條陳情況,一字一句的道。

    “別了……”莊誌明打斷杜蘅的話,連聲歎息著。


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《我的隊友是坑比》,方便以後閱讀我的隊友是坑比84.一念錯愛:誰是真凶(7)後的更新連載!
如果你對我的隊友是坑比84.一念錯愛:誰是真凶(7)並對我的隊友是坑比章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。