話雖然是這說，但接下來這幾天餘思鳴仍舊高興不起來。

    而且隨著《一個人的流浪》的展映，這部電影的影響力，也越來越大，越來越大！！

    甚至都有舔狗發表影評說，這部電影是二十一世紀以來，最偉大的電影之一。

    ……

    餘思鳴當時看完這段話後，都懵逼了。

    如果這特都叫作二十一世紀最偉大的電影的話？

    那我的《抉擇》算什？

    沒有之一嗎？

    ……

    雖然心中很是不忿，但人生不如意事兒十有八九，等到九月七號閉幕式時，果不其然，《一個人的流浪》一舉拿下了最佳影片金獅獎，最佳導演銀獅獎，最佳男演員銀獅獎三項大獎！！

    而《我有一雙明眸》，則隻拿到了一項安慰性質的評審團大獎而已。

    真是鬱悶得餘思鳴都想笑了。

    他是真的不服啊！！

    憑什？！

    就因為它是移民電影嗎？

    雖然這部電影的確是部好電影，但我的《明眸》真的有那差嗎？

    全麵落敗？

    ……

    餘思鳴在閉幕式結束後，就鬱悶得回到了酒店。

    然後打開電腦，登陸豆瓣，在自己新電影《我有一雙明眸》下麵，餘思鳴寫下了這樣一句話:

    “是非公論，都留給時間吧，相信時間，會給所有的問題，以最公正的答案！！”

    “而且我還要說一句，我承認《一個人的流浪》是一部相當優秀的電影，但它還沒有優秀到可以全麵碾壓《明眸》的地步！！”

    隨後，信息剛發出，下麵就有了一條回複:

    “餘導您好，很幸運，在威尼斯，這兩部電影我都看了。”

    “怎說呢，這兩部電影都是出類拔萃的史詩級巨著！！”

    “如果非要分個勝負的話，《一個人的流浪》更類似於《七宗罪》，而《我有一雙明眸》更像是《肖申克的救贖》，而整個2022年的威尼斯，則像極了94年的奧斯卡。”

    “當時《肖申克的救贖》落敗於《阿甘正傳》，很大一部分的原因是因為政治正確，而這次，也同樣如此。”

    “首先我要說的第一點是，《一個人的流浪》絕對不是一部爛片，恰恰相反，《一個人的流浪》是一部很優秀很優秀的，絕無僅有的政治電影。”

    “它幾乎是手持著手術刀，一刀一刀得將整個歐美社會與政治，全部都刮了個遍，而最後它的落腳點，也恰恰出現在了最合適的位置，那就是……人性的核心！！”

    “而與此同時，它對於宗教的刻畫與鞭撻也同樣是深刻的。”

    “整部電影全麵聚焦了一個普通人的痛苦與無奈，刻畫了一個小人物在時代的巨浪下，是多的渺小，多的卑微，多的羸弱，與多得……可憐與可悲！！”

    “而《明眸》，則是另外一種電影。”

    “它講述的是一個關於善良的故事。”

    “它講述的是，一個人在救人與袖手旁觀中，到底該怎選擇的故事。”

    “你很難想象這樣的題材會拍出一部好電影。”

    “但餘導您真的是徹底亮瞎了所有人的眼睛。”

    “如果非要給《明眸》一個定義的話，我覺得成佛這個詞最合適了！！”

    “古語有雲:佛者，大成，圓滿者也。”

    “而餘導不僅做到了使這部電影大成圓滿，而且還使每一個觀看的觀眾，真真正正得經曆了一次成佛的曆程！！”

    “怎說呢，這部電影更多的是一份關於心靈的救贖。”

    “所以相比於《一個人的流浪》的鋒利與尖銳，我更喜歡《我有一雙明眸》的清澈和拯救！！”

    ……