從林聘婷那離開後，方少逸就回到律所加班撰寫盡職調查報告。

    他心一直在想著那五十萬元獎勵的事情，如果這五十萬真能到手的話，那他真是發大財了，可以買房子了。

    雖然他現在一直想搬離那邊的民房，可是遲遲沒搬，如果能直接買房，那就不需要再去租房了。

    陳天浩過來問他那本刑事卷看的怎樣了？一聽這話，他才想起來刑事卷還沒有看呢，便忙說沒看完。

    陳天浩便道：“爭取今天全部看完，明天我們分析一下案情，決定辯護思路。”

    聽了陳天浩的話，方少逸急忙開始看卷，盡職調查報告先放一放，等忙完這事再寫吧。

    被判死刑的被告人名字叫張彬，他是搶劫殺人，而且還是入室，手段十分殘忍。搶劫是重罪，何況還是搶劫殺人，一審判處他死刑立即執行，一點也沒有冤枉他。

    但家屬找到陳天浩，想請陳天浩辯護，顯然是想讓他保一條命。律師在這方麵容易讓人產生誤解，那即是為什要給壞人辯護。

    說心話，他也不想給壞人辯護，但是仔細想想，律師設立的意義何在呢？不就是要為壞人辯護嗎？但為什要為壞人辯護呢？那是因為所謂的壞人好人不過是老百姓樸素的一種情感，並不是法律上的用語，而且在法律上不好區分誰是壞人，誰是好人。

    比如有的貪官在法律上他被判處刑罰了，按說應當是個壞人吧？但是你要是細細去研究分析，就會發現，他並不一定是壞人。有的貪官做了許多好事，也受到了老百姓的愛戴，但是他最後沒有把持住自己，拿了別人的錢，犯了法了，難道就能把他過去的一切給抹殺掉嗎？

    他曾經幫助過的老百姓會不會說他是好人？

    誰幫助過自己，當然會說誰是好人，這都是普通人樸素的情感，因此好人壞人不能一概而論。

    站在被告席的人，可以是壞人，也可以是好人，可以是罪有應得的人，也可能是無辜的人，這就需要律師的辯護，需要司法的公正，來確保每一個人當他站在被告席上的時候，能得到公正的對待，而不是葫蘆判案，冤枉好人。

    因此律師的辯護是保證司法公正的重要一環，不是他要為壞人辯護，而是要保證無辜的人不會被冤枉，在沒有被法院定罪之前，任何人都是無罪的。

    法學院的老師一直是這講的，但是律師也是人，和普通人一樣有著樸素的情感，因而他看到壞人壞事的時候，也會有情緒上的感染，但是優秀的律師會排除這種幹擾，隻從法律上來看一個人，他構不構成犯罪，如果構成犯罪，他判處的刑罰是否公正，有沒有挽救的餘地，讓當事人最大限度地受到法律的公平對待。