之所以被戲稱作“篤了個大勁、放了個小屁”，因為並沒有那種轟轟烈烈的、關乎到所有製、均田之類的大改革。

    反倒是在天下惴惴不安翹首觀望的哀榮葬禮後，皇帝隻發了兩個上諭。

    《複三代學校製推行天下上諭》

    《欽定學校製選材辦理章程》

    這兩個上諭一出，固然叫一些緊張不安的人長鬆了一口氣，卻也讓一些之前興奮不已的人懊惱憤滿。

    京城，原本的敕造興國公府邸旁的來今雨軒茶社中，實學派通儒社的年輕人們聚集於此，對此大加議論。

    來今雨者，語出杜少陵之自述：秋，杜子臥病長安旅次，多雨生魚，青苔及榻，常時車馬之客，舊雨來，今雨不來。

    喻來此相聚者，不計身份，皆真友也。

    這是當初興國公“從赤鬆子遊”之前所建，久而久之，實學派多來此聚會、講學、探討。

    這通儒社，是這幾年由一群年輕人成立的類似前朝學社一樣的組織，起名的時候，故意為之，頗有挑釁之意。

    固然說，實學一派和複古儒顏李一派，之前多有交往。而顏李一派的終究目標就是做通儒，但這種交情倒不是實學一派的激進才俊們取“通儒”為名的原因。

    倒是古時蔚繚子言：野物不為犧牲，雜學不為通儒。

    他們自稱實學，但於科舉一派眼，卻暗稱之為雜學。

    這群人取“通儒”為社名，顯然故意為之：既說野物上不得祭祀的台麵，你們學雜學的也配叫儒？然而這批人偏偏就取個通儒之名，多行挑釁。

    既有這個典故，是以這通儒社，又取《韓非子》顯學篇之“雜學繆行同異”之意，示意社內兼容並蓄、意見不同亦可為友暢所欲言，繆行同異，而論大道。

    總的來說，這是個精英小圈子組織，但又不是燒炭黨、共濟會那種神秘小圈子，隻是入社的難度頗大，必先以天下為己任，而後多半也是諸如成均館等實學頂尖學堂的學生。

    社內多談政事、大談國事，正值年少，更是指點江山，激揚文字。

    隻是真論起來，內部政見多不相同，激辯之餘，也不免動手互毆，但毆過之後也就忘了、至少麵上是忘了。

    政見既多不同，如今天子又下詔，弄出來這個篤大勁放小屁的事，自又是一番爭吵。

    “我看，這大順國，怕是要完！如今天下弊端極多、矛盾極大，值此之際，大張旗鼓迎回興國公棺槨，本以為要行大變革新之事。卻不想竟是改革科舉、學堂、選拔之法！”

    “十年後廢舊科舉，而加實學為考試內容，推行天下，各省分上舍大學堂之名額。”

    “這非是不好，而是弄錯了輕重緩急。”

    “天下兼並之勢愈演愈烈，便如鄉紳地主，以租利為生，盤剝百姓。”

    “這個土地製度不變、均田不成，鄉紳地主是學《論語》、還是念《自然哲學的數學原理》，難道真有什區別嗎？”

    “他念論語，也是收租子過活；他念自然哲學的數學原理，也是收租子過活。無非學堂的書本換了、考試的卷子換了，可最基本的東西，一點沒動。”

    “不動這最基本的東西，天下能好了？此為其一。”

    “其二，你看這《欽定學校製選材辦理章程》，其中學堂數量，必多建於縣城。屆時，鄉間地主子弟，去縣城讀書。平民子弟，原本還能在鄉間鄉塾識得幾個字，說不準還可做秀才中舉人，如今教育全都跑去了城，鄉民識字率，隻恐大跌。”

    “若要辦，那就大半，村社皆立學堂，開蒙授學，朝廷度支。可這又需錢，錢從何來？”

    “待幾十年後，人才選拔一如舊時，不過是八股換成了數學、詩詞換成了經濟，然而論其階層，不過還是原本的鄉紳地主。”

    “屆時，若行均田，簡直癡人說夢。”

    “如今，正是最後的機會。”

    “一來我等實學學子眾多，數有百萬，為官為吏，足以成均田事。”

    “二來，實學子弟多非地主，亦非鄉紳，並無利益糾葛。”

    “三來，以人心論，實學子弟不免覺得，若行均田事、變法事，官僚皆從實學出，而頂替科舉舊人，官缺極多。便是要打，也不怕他，打完之後，人人有官做，如何不支持均田工業事？”

    “可這一改，十餘年後，還改什？還變什？朝中為官者，大半地主，這還均什均？”

    “唯獨如今，實學一派，幾無地主，生計或為商、或為工、或為軍、或殖民、或航海、或貿易，正可辦成這天下第一仁政。”

    “辦成之後，再辦學堂、再改科舉，事半功倍。”

    “如今這辦，我看啊，官家是壓根不準備辦這大仁政！”

    學社內，膽色頗大、頗為激進的學生上來就是一通“目無君父、大逆不道”之言。

    更是直言這大順要完，示意如今的情況、矛盾、新學與舊學的爭端、兩邊的階級屬性不同，正是最後完成均田改革的機會。

    一旦錯過這個機會，日後地主無非是從讀論語變成讀數學，可經濟屬性未變。地主黃老爺滿口US刀樂，難道就變為實業工廠主了？地主張老爺開口就是一通幾何學，仍靠租子活著，這和開口就是之乎者也有甚區別？

    他這一開口，學社內立刻有人反對道：“這話也不是這說的。均田也未必就是唯一辦法、更未必是靈丹妙藥。”

    “兄先別急，不妨先想一個問題。”

    “如今縣城、州府，商業還算興盛。”

    “興國公言，工商業，隻是糧食分配的一種手段。”

    “而如今縣城、州府的工商業，分配的又是哪的糧食？或者說，如今內地的工商業，到底靠的是什？”

    “其實，想想就該清楚。”

    “如今內地的工商業，靠的正是租子的糧食。”

    “地主收租，又吃不了這多糧食，必要售賣。他這糧食售賣出去，以他售賣的這些糧食為基礎，內地州府的工商業方能發展起來。內地州府的工商業，所分配的糧食，恰恰是因為地主收租的存在。”

    “若真均田……”

    “你不妨想想，原本要交五六成的租子，自己隻能吃剩下的那點。不免要瓜菜度日。這流入城市工商業的糧食便多。”

    “可若真均田了，他不用交租子了，便想著從地瓜變為窩窩、從窩窩變成饃饃。”

    “均田之後，百姓必要先吃飽，然後才肯把糧食交易，剩餘的糧食方能成為商品。”

    “是以，我以為，若真均田，內地州府，工商業未必發展的起來。反倒是很可能，工商業崩潰，無有糧食，城市必亂！”

    “現如今，內地州府，其實全靠租子養著。地主收租，他又吃不得那多，如此才讓大量的糧食流入市場，工商業方可興盛、城市方可形成。而真要均田下，這原本依靠地主租子作為商品糧的城市，必要崩潰、缺糧。”

    “是以說，我以為，此事仍要仔細思索。”

    “天朝廣闊縱橫萬，非比歐羅巴小國。說什重農主義、自由貿易，運輸所限、物流所限，工商業終究還是要走州府中心、星羅棋布之路。”

    “而要發展工商業，沒有糧食，絕不可能。而均田之後，城內糧食必少……”

    “既興國公言，工商業方為未來，那，我看，均田不會促進工商業發展，反倒會阻礙工商業發展，甚至竟使城市崩潰。”

    既是雜學繆行同異，那內部有不同意見，實在正常。

    雖然說，他們嘴上說的，都是劉玉說過的東西，但正所謂劉玉說過的話多了，從最進步到最反動，從均田到支持兼並，似乎都能找到對應的話。

    兩邊都是以工業作為未來去看待的，可到頭來，竟然連均田有利還是有弊，都尚有爭執。

    可要說後者說的一點道理都沒有？

    那也不是。

    內地一些交通不便的城市，確確實實，靠的是“租子”這種農產品的強製占有為基礎而存在的。

    也確實，均田之後，農民肯定會選擇先吃飽，然後剩餘的糧食才肯拿出去交易，作為城市的商品糧。

    而舊體係下，大順又不是沒有城市。相反，大順的城市還不少呢。這些城市，可以說，全是靠“租子”這種商品糧而存在的。

    一旦把基礎的東西改了，隻怕立刻會陷入城市混亂的局麵，工商業大為蕭條亦未可知。

    然而支持均田一派的人，卻冷笑道：“這等話，幾十年前，興國公和顏李一派爭執的時候，便解決了。”