您可以在百度搜索“顛覆了這是皇帝聊天群 書海閣網()”查找最新章節！

    聊天群中很多皇帝都仿佛打開了新思路一樣。

    這才是正經的研究曆史，你如果連史書作者想要表達的意思都不清楚，你怎能知道作者在說什話呢？

    尤其是炎黃的文字，一個字有很多的解釋。

    你能知道，作者選擇的是哪一種嗎？

    崇禎對陳通佩服得五體投地，怪不得陳通能通過曆史的迷霧看到那複雜的利益關係。

    這都是因為人家看問題的角度跟所有人都不同。

    自掛東南枝（最純昏君）：

    “原來我們去看《三國誌》連根本問題都沒搞清楚

    我甚至還以為陳壽是在吹捧諸葛亮了。

    原來他是在黑諸葛亮啊！

    那再來看看三國誌所記載的曆史，那意義完全不同了。”

    ………………

    呂後，劉邦，漢武帝等人也是為陳通受一個大拇指，這讀書人的心眼就是多。

    就在他們想要誇讚陳通的時候，宋徽宗卻不幹了。

    他絕對不允許陳通在聊天群帶節奏。

    最美瘦金體：

    “為什你們這輕易的相信陳通呢？

    陳通說史官明吹暗損，史書就存在這種情況嗎？

    除了陳壽這種情況外，有沒有別人也這幹過？

    我覺著，這事仍然屬於孤立不證！

    有本事，你給我說說，其他的例子。”

    ………………

    陳通搖了搖頭，看來這些人根本就無法接受最為新銳的角度和思辨邏輯。

    你連這個人是敵是友都分不清，你怎知道他說的話，他做的事，是偏向於那一邊呢？

    你以為人家在幫你，實際上人家是在害你呀！

    要是古人把立場沒搞清楚，那有可能就會有身死族滅的下場。

    所以陳通必須給他上一課。

    陳通：

    “你要說古代史官不存在這種現象，隻能說明你孤陋寡聞。

    你知道五代十國國時期的史書嗎？

    其是寫朱溫的那一卷。

    他們把朱溫和朱溫的皇後吹成了世間最美好的愛情，你知道史官為什要這寫嗎？

    因為他們實在找不到吹捧朱溫的角度，所以就隻能朱溫有一個好老婆，而這個好老婆可以勸朱溫棄惡從善。

    因此他們得出了朱溫以前是一個殺人不眨眼的混蛋，但他當了皇帝，娶了皇後，那就成了一個對曆史有貢獻的皇帝。

    因此，可以吹朱溫發展生產，與民生息，然後各種無腦吹。

    史官就通過這樣的手法來洗白朱溫。

    這就是在朱溫那個時代的史官必須去做的，要是他們不這幹，很快就會被朱溫宰了。

    但是，有一些有良知的史官，就在史書麵留下了蛛絲馬跡。

    洋洋灑灑寫完了朱溫和他皇後之間的愛情故事，寫了朱溫改邪歸正的過程之後。

    直接來一句評語：娶妻當娶陰麗華！

    這一句話暴露了所有的問題。

    因為劉秀和陰麗華的關係屬於政治聯姻，這有毛的愛情？

    而且還是跟老舊貴族妥協的。

    那怎可能愛民如子，肯定是使勁的盤剝百姓。

    所以，隻靠這一個階層利益，就可以證明，史官吹朱溫和皇後愛情的那一部分，就全部是胡說八道！

    現代的曆史學者正是通過這樣的比對，才找到了隱藏在朱溫身上的假的曆史。

    從而揭露了朱溫殘暴醜惡的一麵。

    這樣的事情在整個曆史的編纂過程中，簡直不要太多。

    宋太宗趙光義，身上就有很多，他竟然寫自己的侄子吃肥肉給膩死了。

    最後還讓《資治通鑒》的司馬光給他又擦了一次屁股。

    我就問，你把這些問題都當沒看見嗎？”

    …………

    曹操連連點頭，他覺得這些史官有時候下手還是挺黑的。

    人妻之友：

    “這就叫本事呀，人家史官一邊掐爛錢，一邊還能說真話。

    把朱溫，趙光義這種蠢貨的錢賺了，還能把他們給罵了。

    我就喜歡這樣的人。

    姓趙的，這次還嗶嗶不？

    這可不是什孤立不證，這樣的例子，看來在史書上不要太多！”

    ……

    宋徽宗鬱悶的不行，心把那些史官罵了個半死，你們既然都已經收錢了，就能不能遵守一點職業道德？

    不要留下這些黑料給後人來發掘。

    我老趙家的這些祖宗就是被你們給坑了呀！

    宋徽宗現在已經放棄了洗白宋太祖等人，畢竟，這太難了。

    他現在隻想維護諸葛亮身上的神環。

    最美瘦金體：

    “就算其他的史官這幹了，就算陳壽的立場是像你分析的那樣。

    他必須明麵上去誇諸葛亮。

    但因為陳壽的家族受到了馬謖事件的影響，被連累了。

    他心存怨恨，想要來詆毀諸葛亮。

    但這不正說明了，諸葛亮的那些黑料是假的嗎？

    你說我說的對不對？”

    …………

    嶽飛眨了眨眼睛，感覺宋徽宗說的好像沒毛病。

    怒發衝冠

    “道理就是這個道理。”

    “陳通，這你怎說呢？”

    “你都承認，陳壽在黑諸葛亮了，豈不是證明了諸葛亮更偉大？”

    …………

    劉禪當時就愣了，他現在都敢為陳通的智商感到捉急了，你怎繞圈子，最後把自己給繞進去了呢？

    你說陳壽在黑諸葛亮，那豈不是證明諸葛亮更牛逼嗎？

    你到底是哪一頭的人呢？

    你現在都把我給搞懵了呀。

    就在劉禪鬱悶無比的時候，陳通卻笑了，他晃了晃脖子，眼中充滿了戰意。

    接下來，才是重點啊。

    陳通：

    “所以陳壽這個叫做高級黑！

    他並沒有去詆毀諸葛亮，而是故意把諸葛亮的缺點無限放大。

    就是想讓人們來看一看，諸葛亮身上的缺點到底有多明顯。

    並不是普通史書寫的那樣，用歪曲事實的辦法，來給這個人身上潑髒水。

    陳壽還沒有膽子這幹，他還要替司馬家族去吹捧劉備和諸葛亮。

    尤其是諸葛亮。

    因為諸葛亮那是死在了司馬懿的手中。

    你如果把諸葛亮寫得太差勁，那豈不是說司馬懿也不行嗎！

    隻要對手牛逼，才能顯得擊敗對手的人更牛逼。

    所以陳壽並沒有采信《魏略》的說法，因為魏略也是在誇諸葛亮。

    而陳壽也閉口不談諸葛亮的內政能力，因為諸葛亮的內政就是炎黃的天花板。

    他卻故意去說諸葛亮身上的缺點，那就是軍事能力。

    很多人以為陳述寫三顧茅廬，寫《隆中對》，就是為了吹捧諸葛亮的軍事能力。

    但其實你們都錯了！

    這是陳壽在給你說：諸葛亮的軍事能力有多拉胯。

    並且，把諸葛亮的戰略都給你寫了出來，就是讓你自己去分析。

    他把這些問題寫在明麵上，就是讓你們去發現其中的問題。

    最重要的是，陳壽對諸葛亮的軍事能力做了一番評價。

    在【三國誌·蜀書·諸葛亮傳】的最後一頁。

    陳述給了諸葛亮一個評語。

    【可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！】

    ，這說明什？

    這意思已經不要太明顯，在陳述眼中認為：

    諸葛亮的治國能力，堪比管仲，蕭何。

    但，諸葛亮根本就不懂得行軍打仗。

    諸葛亮之所以六出祁山，五次北伐，興師動眾，勞民傷財，屢戰屢敗。

    就是因為諸葛亮缺乏應變與指揮的能力，而且在謀略方麵，拉胯的一塌糊塗，就連他這個文臣陳壽也看不下去。

    陳壽這給你說，意思豈不是很明顯嗎？

    連他這個不會帶兵打仗的人，都看出了《隆中對》的誇誇其談。

    那劉備這種身經百戰的將軍，還會因為《隆中對》去看重諸葛亮的才能嗎？

    根本就不會！

    所以，陳壽告訴你：劉備看上諸葛亮，那絕對是另有隱情！

    這才是陳壽要讓你們關注的重點。

    這才是史官在寫史書的時候，給後人留下的線索和提示。”

    …………

    我去！

    啥玩意？

    陳壽竟然說諸葛亮軍事能力不行？

    朱棣此刻眼珠子都快瞪出來了。

    他感覺自己的腦子完全不夠用，這還是他了解的《三國誌》嗎？

    誅你十族（盛世雄主）：

    “不是都說三國誌是吹諸葛亮的嗎？

    不是說三國誌把【隆中對】寫的是天下無雙嗎？

    照陳壽這樣的語氣和寫法，那必定是對【隆中對】推崇備至！

    怎到了最後，陳壽竟然如此貶低諸葛亮的軍事能力呢？

    我勒個去，原來這麵真的有故事！”

    …………

    劉邦也是興奮的直搓手，看來文人的這些彎彎繞還真是多呀。

    這要是不知道，陳述這暗戳戳的詆毀諸葛亮，你怎能夠看懂陳壽，想要表達的意思呢？

    他寫的《隆中對》事件，到底是在誇諸葛亮，還是在損諸葛亮呢？

    這滿滿都是套路啊。

    殺白蛇的不都是許仙（詭道聖君）：

    “怪不得說史官的史筆如刀。

    這些人可真是殺人不見血。

    這下你們還怎吹諸葛亮呢？

    就連陳壽都看不上諸葛亮的軍事能力啊，人家在為諸葛亮寫書立傳的時候，直接就來了一句：

    諸葛亮不懂變通，不懂戰略，不懂指揮，這才出師未捷身先死。

    這陳壽分明就是在說，諸葛亮這是自作自受。

    我就問你們怎還能用三國誌去吹諸葛亮？

    你們怕是都沒看清楚，最後陳壽給諸葛亮的綜合評價吧。”

    ………………

    還可以這樣幹？