顯而易見的，這樣的討論也不會有什實質性的結果，最終結果就是在次年的學術委員會會議中，再出一份標準研究報告，繼續討論。

    隨後，正好接著標準化報告的尾聲，輪到張逸夫來做報告了，《現場總線技術在電力自動化中的應用》，多的應景啊，施羅德你還要再明顯一些！

    張逸夫沉吸一口氣，開始自己的報告，既然是特邀報告，肯定要展現一些水平，聊一些幹貨，不然丟的是中國的臉。

    他首先道出了一直以來的比喻，現在的電力自動化的係統，就像一堆雜亂的積木一樣，硬把他們貼在了一起，而總線，正是將來有機鏈接每一塊積木之間的橋梁，前麵的標準化討論中也已經到，合理的通訊標準是重中之重，作為率先采取熱控、電氣全麵自動化，采用全麵的現場總線運作的e1，我來聊聊想法和經驗，希望能在統一自動化標準的道路上，盡一份力。

    張逸夫就這從很淺的點進來，逐漸深入去談自己的看法。

    報告分為三層。

    一是為什要實現？

    二是怎實現？

    ︽∟，

    三是我們實現到什程度了。

    多數人本來沒把中國代表的發言當回事兒，隻是看過會議日程，覺得這位中國人是某些家夥強行搬來助威搗亂的，然而越聽下去，越覺得深。

    不因別的，隻是他們沒有參與e1評測，對於張逸夫這些馬行空的理念尚且不提，關鍵是他們已經幾乎實現了？獲得ie認可了？

    這可就真的是領先於世界水平了。

    怎可能有人一抬腳，就站在世界之巔？

    因此大多數人一開始覺得這人是來瞎忽悠的。

    然而越聽越真，尼瑪細節都談得非常詳實。跟著這個思路走，一切好像真的沒什問題，我們為什不早用以太網！另外你們算法和程序是怎跟上的？

    更多的人開始不停記錄，思考，憋問題。

    張逸夫也是有備而來，適當的時候展示出了ie的評測報告。以及官方評價，這是刻意拜托施羅德搞的，為的就是怕有些時候，別人不信他空口無憑，得有個權威的蓋章。

    大家仔細審視過投影儀上的畫麵，才真正重視起張逸夫和他的發言，他可以空談，ie可是嚴謹的，沒點幹貨。不可能出這種報告。

    其中一些人也注意到，張逸夫所謂的實現，隻是基本實現，那個e1係統，根本沒在哪個電廠、變電站中實現過，一切都是理論和試驗環境上的，ie的評測也明確是“試驗中”，而非“實踐中”。

    當然這也沒什去質疑的必要。這本身就是最前衛，最尖端的技術交流。需要的就是投石問路，引路，開路。

    張逸夫的報告最後落實在e1上，如今電也參與到了北漠電廠的設計工作中去，與abb西門子等廠家共同合作，在建設階段。就會統一很多事項，後續的實際自動化建設中，也有統一的計劃，一些設備難以統一的接口，也在接洽與商討方案中。不過最關鍵的通信問題，pr已經完美解決了，他也同樣遵循著ie的通信標準，在未來自動化標準製定過程中，無論是pr在電力自動化中首次大規模應用，還是電的e1係統的落成，都將有一定的參考意義。

    發言結束，眾人大約有半分鍾沒有話，基本都是在消化他所的東西。

    這些設想，實際上早有人提出，隻是當時的技術環境還不滿足，甚至現在也不一定滿足，否則西門子之類的家夥早就會搞了。

    但現在一個中國人自己把這些東西都串起來了，的有模有樣，很多細節和解決方式都具有啟發性，這實在難以理解。

    不如暫時忽略“中國”這個事實，放下這層有色眼睛，就當這個報告是一個技術領先國家的，嚐試去接受它，研究它。

    坐在靠前位置的一位成員率先抬了抬眼鏡，看了眼張逸夫的會議名牌後道：“張先生的很好，遺憾的是我們並沒有機會見識到e1的雛形，請問在做有人有幸參與？”

    施羅德與當時在場的加拿大人同時舉手，而後施羅德示意你吧，我不了。