您可以在百度搜索“三國之縱馬十三州 書海閣網()”查找最新章節！

    界橋之戰，以袁紹的全麵勝利結束。在界橋之戰之前，公孫瓚還和袁紹勢均力敵。憑借著與北方蠻族的作戰經驗，單論軍隊戰力，公孫瓚甚至略微強大，然而界橋之戰使得公孫瓚手下最精銳的“白馬義從”遭到重創，成為公孫瓚勢力由盛轉衰的轉折點。在戰術上，界橋之戰其實並未對公孫瓚部造成多大的損失。界橋之戰以後，公孫瓚甚至還擊敗了追擊他的袁紹軍，差點就射殺袁紹。袁紹雖然在界橋擊敗公孫瓚，乘勝追擊之時卻中埋伏險些身死，可謂先勝後敗。

    界橋之戰以後，公孫瓚在第二年又先後在龍湊、巨馬水等地與袁紹交戰，雙方互有勝負。而且後麵的兩次戰爭出動兵力的規模並不低於第一次的界橋之戰。由此可見，實際上界橋之戰並未動搖公孫瓚的根本。既然界橋之戰並未動搖公孫瓚的根本，那為什筆者要說界橋之戰是公孫瓚勢力由盛轉衰的轉折點呢？

    先看看界橋之戰的曆史背景：當初，袁術任命部將孫堅為豫州刺史，治所陽城，然而袁紹卻乘著孫堅被袁術派遣去討伐董卓之時，任命周昂為豫州刺史，率軍進攻陽城。而當時公孫瓚的弟弟公孫越恰好在袁術手下。袁術派遣部將公孫越率軍救援陽城，公孫越卻在與周昂交戰時中箭身亡。公孫瓚得知此消息勃然大怒，說：“吾弟之死，禍起於袁紹！”公孫瓚認為假如袁紹不派人進攻陽城，他弟弟就不會死，於是調兵遣將，準備與袁紹決一死戰。當然這隻是公孫瓚對袁紹宣戰的直接原因，其根本原因還是袁紹對公孫瓚的欺騙。

    當初，還是冀州渤海郡守的袁紹秘密聯絡幽州北平太守公孫瓚，讓他率軍進攻冀州牧韓馥，然後應外合，平分冀州。當公孫瓚真的率軍進攻冀州之時，袁紹卻派人遊說韓馥，說服韓馥將冀州拱手相讓。公孫瓚就這樣被袁紹當槍使，替袁紹做了嫁衣。袁紹自覺理虧，同時畏懼公孫瓚的實力。於是任命公孫瓚的堂弟公孫範為渤海太守，想與公孫瓚交好。然而公孫瓚卻不吃這一套，依舊進攻袁紹，同時公孫範也背叛袁紹，起兵響應公孫瓚。大軍很快席卷冀州北部，沿途郡縣望風而降，一直打到界橋附近，袁紹才組織起軍隊抵抗。

    界橋之戰實際上是袁紹與公孫瓚爭奪冀州控製權的一場關鍵性戰役，公孫瓚一旦失敗，將無法繼續南下控製冀州各郡縣，而袁紹也能鞏固自己在冀州的統治，袁紹一旦失敗，將無力阻止公孫瓚南下，徹底失去與公孫瓚爭霸天下的資本，在界橋之戰以前，公孫瓚可謂常勝將軍。憑借白馬義從的悍勇，公孫瓚在與北方蠻族的戰爭中屢戰屢勝，不久以前還大破三十萬青州黃巾軍，俘虜賊軍七萬，更是威震天下，界橋之戰，卻使得白馬義從幾乎全軍覆沒。