佛道之爭

類別:武俠修真 作者:忽悠啊 本章:佛道之爭

    道教在唐朝發展的基本情況

    道教在南北朝的寇謙之、陸修靜、陶弘景等人的改造下已經成為一個較為完備的成型宗教,而隨著南齊道士顧歡的《夷夏論》的出台,更標誌著佛道之間的鬥爭進入白熱化。因此,要談之後一個曆史時期的道教發展,不得不兼顧佛教而論。

    隋代的統治者相對更重視佛教,這就使得很多道士產生不滿情緒。隋末,樓觀道士岐暉和茅山宗領袖王知遠都投靠李淵麾下,為其起兵製造了大量的讖緯。加上,李氏作為隴西門閥並非舊有的傳統世族,因而必須要在譜係上找出一個合理的初始祖以壓倒舊世族,而道士們提供了自己的教主老子,雙方一拍即合,唐既然以老子的後代自居,自然不可能不厚待道教。

    唐朝自李淵開始崇道,他曾三次召集儒、釋、道三教人士進行佛道之辯,在辯論無果的情況下,他更直接作出了“道大佛小”的結論。當然了,眼看地位有所下降的僧侶們自然不甘如此就範,於是他們錯誤地找上了太子李建成。而道教的王知遠等則選擇支持李世民。於是,玄武門之變後李世民登基便直接下達了抑佛詔令。頭腦再次不大清楚的眾僧居然又一次上表力爭,表示激烈反對,弄得李世民很不高興,說出了“語諸僧等,明詔即下,如也不伏,國有嚴科”的狠話。眾僧隻好作罷。惟智實堅決不服,結果被當庭痛打。

    到了李治繼位,基本上還是沿襲著前邊“崇道抑佛”的政策不變。這種狀況,在武則天逐漸參與朝政執掌大權後有所改變。武則天的崇佛是眾所周知的。而其背後並不單純隻是信仰問題。須知,李唐以老子為始祖,那這就意味著道家一門乃是李唐王祚的根本。而要想取而代之扶植對立勢力,最理想的莫過於從信仰根本上給對方以打擊。因此,在高宗中後期至武周時期,佛教的地位急遽竄升,並達到了可以跟道教分庭抗禮的地步。

    當時,太史令傅弈(道士出身,精通天文曆數)在武德四年、武德七年兩次上書唐高祖李淵,他從儒家倫理出發,認為佛教存在諸多弊端,“與百姓無補”、“與國家有害”,指出佛教擁有自己的寺院田產卻無需交稅,佛教徒漸多而無需服役,不利於國家的長遠統治。

    《舊唐書·傅弈傳》:佛於西域,言遙路遠,漢譯胡書,恣其假托。故使不忠不孝,削發而揖君親;遊手遊食,易服以逃租賦。

    傅弈此舉引起了許多道士的附和,諸如李鍾卿等人也紛紛著書《十異九迷論》等來提供輿論上的攻勢。

    作者八卦的曆史菌|2019-12-9  22:03:10

    一、《大唐雙龍傳》——從主角升級到佛道之爭

    黃易的《大唐雙龍傳》是中國武俠的瑰寶,中寇仲與徐子陵的一路升級打怪邁向頂級高手的曆程和卓越、緊張的戰場描寫可謂引人入勝,黃易將人物與隋朝末年軍閥並起、逐鹿中原的各方勢力結合起來的設定更是令人稱奇。在《大唐雙龍傳》的文化內核中,始終圍繞著平民與門閥、佛家與道家展開。為避免篇幅過長,這想先集中的介紹書中的佛道之爭。

    寇仲和徐子陵作為書中的雙主角,從書中開始就依托書中的道家秘典《長生訣》和道家結下了不解之緣,他們二人的練功無不圍繞著無為有法、一靜一動、一陰一陽等展開,比如他們兩的“井中八法”對道家的精神體現最為突出,甚至他們的對手邪王“石之軒”創造的不死印法也處處體現了陰陽、生死的轉化。而書中的一大武林勢力慈航靜齋則是書中佛門的領袖,他們在天下大亂時強力支持李世民,希望能盡快安定天下、和平化解天下大亂的危機,書中不少正派高手都為慈航靜齋所驅馳,佛教勢力可見一斑。

    在書中佛道之爭伴隨到結尾,最終看上去似乎是佛家取得了勝利,那在真正的曆史中,佛道勢力在唐朝初期(這僅指李淵、李世民時期)又是如何演化的呢?這正是本文想和大家討論的核心主題。

    二、曆史上的一場唐朝朝野的佛、道大討論

    不過唐朝初期在確定佛道兩家的具體發展策略時,朝野上下是經曆過一番大討論的,在述說策略前有必要先介紹下這場至關重要的佛道論戰。

    (一)道教勢力的進擊

    當時,太史令傅弈(道士出身,精通天文曆數)在武德四年、武德七年兩次上書唐高祖李淵,他從儒家倫理出發,認為佛教存在諸多弊端,“與百姓無補”、“與國家有害”,指出佛教擁有自己的寺院田產卻無需交稅,佛教徒漸多而無需服役,不利於國家的長遠統治。

    《舊唐書·傅弈傳》:佛於西域,言遙路遠,漢譯胡書,恣其假托。故使不忠不孝,削發而揖君親;遊手遊食,易服以逃租賦。


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《成為了道醫之後》,方便以後閱讀成為了道醫之後佛道之爭後的更新連載!
如果你對成為了道醫之後佛道之爭並對成為了道醫之後章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。