雖然是內部討論，但或許是因為大家曾經的身份和職位原因，在提到核聚變的時候，有不少人的眼神都比較凝重。

    這份凝重不是在表示他們不看好大夏的核聚變技術，而是在表示，大夏核聚變技術需要他們認真討論。

    “聽說夏核集團已經組建了大夏聚變公司，並且決定將可控核聚變視為未來能源唯一發展方向。

    在大夏官方內部，或許這意味著大夏已經下定決心，要在可控核聚變能源領域殺出一條血路，將集中大夏官方可用資源，包括技術、人才、資金和市場去攻克可控核聚變的難題。

    這並非是不可能的，畢竟早在多年前，官方的技術團隊已經在可控核聚變領域處於領先水平，如果真有成果了，或許咱們也能夠利用到？”

    這位工程師在講到這話的時候，還拿出了一份新聞進行佐證——大夏環流三號試驗性聚變反應堆，實現了100萬安培等離子體電流的高約束模式運行，並且是麵向全球對外開放。

    但是在這位工程師拿出這個新聞之後，立馬就有一位工程師反駁道：“你說咱們大夏官方的核聚變技術有突破，這事我能夠相信，但是要說把大夏官方的核聚變技術應用到我們的登月項目上？那是根本就不可能的事情。

    你或許沒有對能源領域有多深刻的了解，在眾多可控核聚變路線當中，大夏選擇的是‘托卡馬克’裝置技術路線。

    這一路線的優點是技術門檻和研發路線都比較明確，而且比較容易形成穩定的可控核聚變環境，但缺點就是設備重量大，體積大，並且設備較為複雜昂貴。

    很明顯大夏官方想的是先實現了可控核聚變，再去考慮精簡設備和提高效率的問題。也就是老辦法，先解決有無問題，再解決好壞問題。

    這對大夏官方而言是個很明智的決定，但是對於我們九州科技的航空航天項目而言，隻能說是一個非常需要時間和戰略定力的項目。

    大夏官方走這個比較簡單的路線，都耗費了幾十年光陰，我們九州科技能夠花費幾十年時間嗎？

    不可能的，哪怕我們願意等，登月項目也不可能等。”

    能源與信息、材料，並稱為人類文明的三大支柱。

    特別是在進行節能減排的環保工業國家中，大夏正在逐步淘汰化石能源，以風能、光能等清潔能源代替。

    但是這些環保的新能源都有一個共同的缺陷，那就是它們的發電功率並不高，而且需要大規模的設備布置，才能夠保障發電量充足。

    而核裂變技術為基礎建造的核電站，現在麵臨裂變反應堆危險的問題，並且對於選址用地要求較高，根本就無法成為主要能源輸出類型。

    也正是這些原因，在場每一位工程師對核能都有一種又愛又恨的特殊情感。

    愛它未來的潛力，恨它現在的研發困境。