“兩罪並罰，建議判處張三**十四年。”

    趙百親的聲音清晰的回蕩在法庭上。

    張三犯了拐賣兒童罪，這是毫無疑問的。

    至於故意殺人罪······

    張三在明知對方要殺狗的情況下，依舊將小學生謊稱成狗，賣給了對方。

    是可以預料小學生的結局的。

    其借助他人之手施行殺人行為，自然構成的是故意殺人罪。

    “李四作為飯店老板，以50元購置麻袋的狗，指使王五對其進行殺害，可中途聽到人的慘叫聲，卻未加製止，犯過失致人死亡罪。”

    “王五作為廚師，聽從李四的指令殺狗，同樣在聽到人的慘叫聲後，未加以製止，犯過失致人死亡罪，屬於從犯。

    “故此，我方建議對李四判處**四年，對王五判處**兩年······”

    趙百親又接著指控道。

    全程昂首挺胸，神情充滿了自信。

    開庭之前。

    他就詢問了一下其他刑事辯護領域的金牌律師們。

    將這個案子仔仔細細，外外的琢磨了一遍。

    控訴的方向上······

    也沒什問題，將張三、李四和王五的罪行都給指控了出來。

    小學生的死亡和張三、李四、王五都有直接因果關係。

    三者都應該為小學生的死承擔相應的刑事責任。

    “咚--”

    審判長在乾州一方的律師發言之後，看向了秦牧一方：“你們可以對上述控訴，進行相應答辯了。”

    張瑋聞言，下意識地看向了秦牧。

    雖然他對這個案子已經有了一些思路，但還是沒有冒然上前。

    而是選擇······

    繼續擺爛，坐享其成。

    很快。

    秦牧便從座位上站了出來，當著模擬法庭上眾人的麵。

    沉聲道：“我方認為，對方控訴的我方當事人的罪名，有些偏頗，並不成立！”

    話音剛落。

    他的這句話便吸引了在場不少人的目光。

    尤其是旁聽席上的金牌律師們。

    他們的心中都不約而同的浮現出了一個猜測。

    “他不會······還要做無罪辯護吧？”

    目前來看。

    趙百親對三人的控訴，從法理到法益上來看，都沒有任何問題。

    三人的行為······

    也完全符合這些刑事罪名的構成。

    在入罪和出罪，主觀和客觀上，都是統一的！

    “首先，對方對我方當事人張三的控訴，合情合理合法，並無不妥之處。”

    緊接著。

    秦牧又緩聲開口：“但我方當事人李四和王五，對此事全然不知情，同樣是被蒙蔽的受害者，我方認為，兩人不構成犯罪。”

    他的聲音頗為平靜沉穩，和趙百親的鏗鏘有力形成了鮮明的對比。

    但······

    卻讓趙百親的瞳孔猛地撐大。

    無罪辯護！

    秦牧在麵對他們的時候，居然敢提出無罪辯護！

    而旁聽席上。

    眾人的神情各異。

    不少人倒吸了一口冷氣，秦牧的思路再次震驚到了他們。

    “無罪辯護？他打算怎無罪辯護？我又看了眼案件原文，完全沒有無罪辯護這個點啊。

    “所有證據都符合了，反正我是沒看到這個案件有什漏洞。”

    “難不成······秦牧又發現了我們所有人忽視的點了？”

    ““我們這多人，難道比不過他一個？

    “......”

    眾人的麵色都有些古怪。

    其中有不少人，在開庭前給趙百親參謀過，還提過一些建議。

    眾人都沒發現這個案件中的蹊蹺之處。

    除非······

    秦牧無中生有，強行編造出一個漏洞出來！

    ······

    與此同時。

    學法聯盟論壇。

    “好家夥！up又要做無罪辯護了！法外狂徒啊，這絕對是法外狂徒！”

    “隻有取錯的名字，沒有喊錯的外號！up是什案子都敢做無罪辯護啊。”

    “在這個案子，三個人都犯罪了吧？這也能開脫？”

    “張三是人販子，死不足惜，但說實話，李四和王五有點冤，因為失察惹上了這檔子事······”

    “......”