,
摹?
不是《富春山居》的真跡吧?
這怎可能?
身為世家子弟,蕭從小也跟著爺學鑒別古玩,當時,老爺子也和他提到過一些華夏曆史上遺失的國寶,其中就有黃公望的《富春山居圖》。
不過,民間傳說幅畫的真跡被某一任藏家給焚毀了,現存於宮博物院的那幅有人說臨摹的,也有人說是從火搶出來的殘卷。
趕緊小心翼翼的將畫卷展開了部分,隻一眼,這畫就真了七分。
蕭飛打小就被蕭銘棟抱在,一點一點的聽爺玩字畫的門道,也手把手的教他何鑒別真偽。
對黃公望畫,蕭飛並不生,蕭銘棟在世的候,也好收藏古玩字畫,家的好東西有不少,其中黃公望的作品也收了一副《天池石壁圖》。
所以,對黃公望的繪畫技法那是了於胸,在風格上,黃公望發展了趙孟頫的水墨畫法,並上追董源、巨然,多用披麻皴,晚年大變法,獨具一格。
其作品主要淺絳和水墨兩種麵貌,他的淺絳山水,煙雲流潤、筆墨秀逸、氣雄渾,水墨山水,蕭散蒼秀、筆墨灑脫、境界高曠,其韻致甚至要高於趙孟頫。
而這副《富春山居圖》無論是在繪畫技法上,還是在神韻上,全都沒有半分錯的地方,尤其是黃公的披麻皴法,旁人是學不其中韻的。
看題,也正合公望的書法風韻,另外,沈周、文彭、董昌、周天球的題跋都沒問題,這些是曆代的書法大家,無論誰要作假的話,也可能這多人都學個遍。
也就是……
這居然是真跡!
這老爺,也太神了吧!
這多年,家愣是沒有人知道還藏著這件寶貝!
小心的將卷軸放好,這可是國寶,真要損壞了一丁點兒,飛都是萬死難辭其咎。
>>章節報錯<<