，

    藝術品是一種資本，文化範疇的資本。

    論絕對富，我如何去跟亞爾先生相比？論對的實權與力量，博洛尼亞派何跟特巡廳相比？但當比誰都清楚那個道理：就算是有知者們也不願意自己在失常區自己過日子……

    所謂民眾口的學或王室貴族們，在這個業時代最引為傲的早已不是資產和土地，而是一如既往掌握在手的，對於‘藝術與博鑒賞，的定義權—就如同曾經分享的，擔任藝術顧問經曆時的感受。

    不過我也發現了，在會熱點論報道，尤其是偏負麵消報中，永遠是那些度刁鑽又放開手腳的媒體能占得流量先機。一連十天的時間，《事件報》幾乎一直在反反複脫銷印，本來隻是一家影響力基本囿於本地的二線媒體，結果那一周刊，在聖塔蘭堡的需求量從以往不到1%直接飆升到了20%，可以說將同城《烏夫蘭塞爾藝術評論》的風頭完全過了……

    我細讀了幾家權威刊物文章，應當說它們的批判是保留的，討論是性的，態是嚴肅的，結論總體也需要繼續審視，但遺憾的是，這些專業析階層、審美和道德之關係的論文章，認真去思考的卻比以往要少……

    究其原因在於，事件報簡單粗暴的配圖+脫口秀式報道，不僅讓所有置身事內事外的民都想一睹為快，而且更微妙的是，隱約約提的某情緒價值，直接滿足了這部分人的心理需……讓我頗覺有趣是，這尊敬你、喜歡你、親你的紳淑，在不經意間流露出了一種類你還和別玩的小家子氣，實際上很多人都忘你隻是中產階較優握的出身，忘了真正的藝術大師們從來都不隻是某國家或某一階的驕傲，是全人類的財富……