雖然折騰了一大圈，可是當年和簡丹同過班的初中同學與高中同學中，梁姍並沒有查出哪個男生有跟她合謀犯案的嫌疑。

    那個有案底的壞男生跟她沒關係；當年喜歡過她的體育生又早夭了；其他幾名看似有可能的人，經過詳細調查後也統統都是沒可能。

    對於這種情況，梁姍在案情研討會上滿臉無奈地做出匯報。

    “報告組織，我真的已經盡力了，但是什也沒有查到。這樣的結果往往意味著兩點：要不就是這個‘亮司’隱藏的很深；要不就是簡丹身邊根本沒有這一個人存在。”

    “不會沒有這一個人的，他一定存在。無論是之前的武天雄和居妍，還是現在的孫萬，這三位被害人的共同點就是簡丹——他們都曾經傷害過她。所以針對他們的殺戮，很明顯都是從她的立場展開的報複行為。她最具備殺人動機，但每樁命案發生時她卻都有確鑿的不在場證據。為什？無非就是因為她有一個願意為她赴湯蹈火再所不辭的男人。在他替她動手殺人的時候，她能為自己炮製明確的不在場證明來擺脫嫌疑。武天雄和居妍被殺時她呆在家和保姆在一起；孫萬被殺時她甚至不在國內；天底下哪有這巧的事啊！”

    鄭直堅持自己的想法不變，劉川卻另有異議。

    “可是如果真有這一個人的存在，為什我們什都查不到呢？這幾天，無論是梁姍的調查，還是我們對簡丹的監視，都沒有發現任何可疑人士。我們是不是該考慮一下其他可能性了？”

    鄭直爭辯道：“或許梁姍調查的範圍不對。如果那個‘亮司’不是簡丹的同班同學，隻是同年級或同校的學生呢？又或許他當年也是住在幸福村或丹陽街一帶的少年，兩個人從小就認識了呢？”

    梁姍很幹脆地拍了一下桌子說，“如果真是這樣的話，那想要把這個人查出來簡直就是不可能的任務。範圍太大，難度係數太高。”

    “我承認，這個範圍沒法細查，所以個人建議還是把簡丹盯緊一點吧。雖然她目前沒有任何異動，可這個女人非常聰明，也許她已經想到了警方會監視她，所以十分謹慎地沒有聯係不該聯係的人。但時間一久，她遲早要露出馬腳的。”

    對於鄭直的話，劉川搖著頭再一次提出異議。

    “我不這想。如果簡丹這多年來能把一個願意為她殺人的男人藏得那好，連警方都挖不出半點東西，那她想要繼續隱藏他應該也不是什難事。如果她事先交代好，讓對方殺了人就馬上跑路，一年半載內都不要聯係，那咱們可就慘了！因為不可能監視她那久，上頭不會允許警力資源這樣浪費的。”

    梁姍也表達了自己的一些看法。

    “如果簡丹身邊真有一個這樣的‘亮司’存在，她多年來一直謹慎地不讓他跟自己產生任何瓜葛，好讓警方無論怎查都查不到這個人，那她這做的理由是什？隻能解釋為她一早就計劃好了要利用他殺人，而她處心積慮想殺的對象隻能是非孫萬莫屬。可是有一點很奇怪，如果早就做了計劃，她為什不早點安排他動手？為什要拖到現在？而且還是在她剛剛因為前夫遇害被警方調查後，這個敏感時期把自己再次陷入殺人嫌疑中未免太愚蠢了。她又不是那種智商欠費的傻白甜蠢女人，這一點你們不覺得很奇怪嗎？”

    固執值很高的鄭直爭辨道：“其實也不奇怪了。因為簡丹完全沒想到她和孫萬之間的隱秘過往會被我們查出來。畢竟這二十多年來他們倆也沒有任何來往，當年也隻是一個看似簡單的師生關係。所以，她可能掉以輕心了，以為孫萬的死我們絕對查不到她頭上去。”

    “如果沒有在人民醫院發生爭執時被孫宏達看到的一幕，你這個說法我可以接受。但是，當時孫宏達在場，親眼目睹了簡丹和孫萬鬧得很不愉快。有這樣的目擊者存在，她還在這個節骨眼上冒險派人去殺孫萬，實在太魯莽了！橫看豎看都不像是她這種聰明女人會做出來的事。”

    劉川聲援梁姍說：“我讚成姍姐的意見，簡丹如果真那深謀遠慮，早在n年前就已經暗中為自己培養了一名可靠的殺手，那她就絕對不會是一個行事魯莽的人。她應該會精心挑選更合適的時機去殺死孫萬，而不是在有目擊證人目睹她與其發生爭執不久後就急於動手。還有一個疑點也沒法解釋，那就是簡丹既然早有計劃要殺孫萬報仇，為什要拖上這久？為什？”

    鄭直一邊思索一邊回答：“或許，簡丹培養那名殺手的時間沒有我們想像中那久。他們雖然結識於少年時代，但可能最近才重逢，而他對她的心意一直沒有改變。沒準當時她正好發現丈夫有外遇，就起了殺人報複的念頭。這位依然對她癡心一片的小夥伴讓她看到了可以利用他的機會，而他也心甘情願供她驅使。在他幫助她殺了武天雄和居妍後，她又在醫院偶遇了自己此生最大的仇人孫萬。於是趁著有個好用的人形工具在手，一不做二不休地把孫萬也殺了。”