太監是古代封建製度的特產，而且對我國古代曆史都產生了一定的影響，因為太監失去了男人的象征，所以很多是對權利迷戀到頂峰的狠人，他們奸詐殘忍，貪欲極大，甚至有很多太監憑借一己之力改寫了中國的曆史，比如趙高，魏忠賢，蔡倫等。

    因為明朝的大臣實在是太聰明了，於是皇帝想借太監的力量對抗大臣，這段時期是太監最強盛的時期，太監從宮廷走到社會，開始直接參與朝政，太監的權利達到了頂峰，但是這種情況在清朝卻改變了，那作為封建集權統治的頂峰，為什清朝的太監卻沒有產生很大的影響力呢?

    那在太監的強盛時期明朝之後，在曆史上幾千年都有一定影響力的太監，為什在封建統治達到頂峰的清朝為什太監沒有產生很大的影響力呢，當然這和清朝對太監的製度有關，而且清朝的皇帝也都是硬茬，使得太監幾乎沒有施展才華的空間。

    第一，當然是清朝的“管理製度”，這幾乎把太監的一生牢牢地掌握住了，他們從太監進宮前就有嚴格的選拔製度，對太監的家庭背景都有嚴格調查，而且對品行和經曆也會調查，靠山吃山靠水吃水，當太監也是古代窮苦人民發財致富的道路之一，所以太監也大都是直隸地區的人。

    當然相當太監的人很多，所以也會有腐敗行為的出現，乾隆後期太監的招募都是由內務府的人操辦，而且對腐敗行為的懲罰也很嚴重，內務府對太監嚴格篩選，對於那些不是直隸地區的人或者京畿直隸之人會派到各王府去，當然王府內符合入宮條件的太監也可以招進宮去。

    太監進宮不好進，出宮更難出，如果太監有稱年老患病、甚至臥病不起請求退役的，先由總管太監奏明，然後內務府大臣親自驗看，即使臨時有事也會派司員前往驗證，太監退役的檢驗管理由內務府大臣負責，為防止太監通過偽造證據、賄賂總管等方法蒙騙出宮，從嘉慶起，內務府大臣有不可推卸的責任。

    其次，清朝對太監的管理不是一般的嚴格，包括管理太監出宮門的管理，嚴防其與外人接觸;削弱、限製太監的職權，甚至請假都有嚴密的控製，如果發現請假不符合規定管理太監的人都會受到嚴厲的懲罰，比如惇親王幫太監偽造假條，被宗人府懲罰降為郡王。