事情遠非我們看到的那樣簡單，其中，也有許多巧合，也有許多必然。

    案件大致還原如下：

    1989年8月26日夜7時，犯罪嫌疑人王某革因生活壓力大，心情躁鬱，進入平興嶺42號區域散心，期間偶遇采集草藥歸家的李某，王某革見李某孤身一人，且攜帶包裹，臨時起意，對李某進行了搶劫，但遭遇了李某的強烈抵抗。王某革使用隨身攜帶的、原本用以防身的水果刀捅向李某心髒。王某革在與李某纏鬥的過程中指部受傷，血染到自己的外套上。

    王某革搶走包裹，棄刀而逃，當夜突降大雨，案發地點經雨水衝刷，血跡基本消失，有效證據不足。唯一未遭破壞的殘留物，是常大爺當晚所取得的衣物碎片，其上有半枚血手印。但受技術水平限製，沒能成功確認犯罪嫌疑人。經後來王某革追憶，該碎片是由於他擔心身有血跡會遭他人懷疑而拋棄的。

    作案後王某革發現並無貴重財物，對於自己的過激行為十分後悔，但懾於法律的懲罰，抱著僥幸的心態，易名從事小商業經營，竟逐漸做大。王某革深感罪孽深重，但又身家富貴，於是又從1996年開始從事公益慈善活動，興建學校、投資扶貧，希望藉此心安。而在巧合下，受害者兒子何某2001年進入了王某革旗下工作，此時他並不知情王某革是殺害其母的凶手。何某雖然是啞巴，但文書很好，隨著他職位的晉升，他與王某革的接觸增多，逐漸獲取了王的信任。在多年的互動中，何某發現王某革每年都會定期前往一個地方，荒郊野嶺，令他生疑。經跟蹤，他確認了王某革每年前往的地點就是其母被殺害之處，王某革每年都會在案發地放置一束白菊花。此時，何某對王某革的身份產生了懷疑。

    在2008年7月一次酒會末，席散人去，隻剩下了何某與王某革，醉醺醺的王某革含糊著說自己對不起一個人，而他在何某的身上看到了那人的影子，他很希望何某能原諒他——代表那個人，如果可以的話——雖然這是不可能的。

    後來的一切，如大家所見了。

    因年代久遠且技術落後而“不可證”的案件，就此終結了。