這個世界的起源是什？宇宙的起源是什？

    沒有人知道，科學家秉承著嚴謹的態度，也隻是猜測，舉出一些理論，例如“大爆炸理論”。

    那大爆炸之前呢？並不清楚，或許是周而複始的大爆炸，又或許不得而知。

    將來也許有其他理論，甚至推翻之前的理論，又或者相結合，然後給那個人或者團隊頒發一個獎。

    相比於科學家，唯心論者則以為物質世界看不見的某個意識或者存在創造的萬物。

    那這個意識之前呢？一樣不知道，或者定義為沒有更早的“創造者”了。

    而我個人的認為，目前是唯物的。

    不過對於宇宙起源我不能像科學家那樣擁有一定的知識，進行有證據的推測。

    也不能像某些有組織的唯心者，用他們的方式證明什。

    所以我對萬物起源的看法是：

    “不知道，不清楚，不確定。”

    我的學識也僅僅隻能把高中所學過的哲學關於世界起源討論到這。

    那進入這章我要表達的主題：“人生的意義是什？”

    活著，是我們的本能。

    這個本能是刻在基因的，如果有靈魂，也是刻在靈魂的。（如果你對這句話有所反駁，或者其他話，也是可以的，因為這僅僅是我個人的觀點）

    我的高中一個老師曾經問過我我們學生：“人生的意義是什？”

    人類的大腦很有趣，可以思考如此複雜的問題。

    要產生這種問題，必須有語言，複雜的替代詞語，以及深度的思考。

    當時老師教育我們的道理是“奉獻”。

    我並不那認為的。

    我也並不是反對“奉獻”的觀點，隻是我想的有太多不同。

    我以為：人生本就沒有意義，但是也可以有意義。

    有人可能會帶有惡意地反駁：人生沒有意義，那你怎不去死呢？

    可是我要反反駁：“就算人生沒有意義，我又為什要去死呢？”

    如果我要惡意的反反駁，就會說：“你用腳走路，你怎不去死呢？”

    毫無邏輯的對話，隻是為了惡意而惡意，人類經常如此。

    嬰兒有思考能力嗎？嬰兒沒有思考的能力，也不會想“人生的意義”難道嬰兒就不配活在世上了？

    顯然並不是。

    人活著本就沒有意義，一開始“人生的意義”這種問題人類都沒有思考過呢。

    為什我又說人生可以有意義，因為我們人有感覺，身體上的，精神上的。

    當我們感覺很幸福，快樂，充足，興奮，寧靜，舒適，或者其他什的時候，這些東西就可以認為是人生的意義。

    因為我們喜歡這些感覺，追逐這些感覺。

>>章節報錯<<