傍晚，天邊一堆堆火紅的雲霞相依相偎，他極具深情地眼睛，映出夕陽下你微紅地臉頰，“美麗的小姐，相信我，我將永遠愛你。”話畢，不忘紳士地捧起你的手輕輕一吻。這個經典浪漫場景，大概率會無限地，在每一個未被“愛情”玷汙地女孩腦中循環播放。

    後遺症就是你會將它安在日後相遇的每一個人，賦予他們一層虛擬地濾鏡，即使他們沒有一點與之相符的特征。

    舉一個簡單的例子：你在電視廣告上看到巧克力，但你現實中從未吃過，隻因你覺得，它看起來黑黑的，能美味嗎？甚至可以說，它居然可以吃？可是電視上麵精彩絕倫地描述著它的口感：“綿軟絲滑，甜潤醇美。”你開始向往，真的有那好吃嗎？

    於是，你終於在某天去超市懷著激動的心情購買了一盒。你都等不到回家，路上便迫不及待的拆開，剛放到嘴邊，之前那個廣告和廣告詞浮現在你的腦海。你咬了一口，“嗯！”你驚道：“果然是真的耶，香香甜甜，滑滑的，而且吃完心情也變好了。”

    可是，若此時讓一個從未看過那則廣告的人來品嚐，她大概率會說：“甜中帶苦，嘶…融化後口腔還有一種油膩膩的感覺。”然後會表情痛苦地扔掉剩下的巧克力，並且表示：它好像隻適合用來聞吧！那種在唇齒間相碰時的怪異感覺，就算勉強咽下去，彌留在舌根處的幹澀感還是讓人無法接受。

    是的，無論換什食物，人們先前被植入的觀念尤為重要，就像你想象中的愛情。確實，浪漫一詞曾一度將愛情推到最高維度，讓人向往。

    說到這，我想你已經明白：借了別人創造的“濾鏡”，那你就會掉入自設的愛情陷阱。它可以是任何東西，也包括任何感情和社交，如若你沒有自己的獨立意識，總是借用別人的“濾鏡”，那你的生活大概率一團糟。

    我曾有一段三年的坎坷感情曆程，無可避免地，借用了很多人的濾鏡。我無法評價這段感情的好壞。隻能說，它強硬地逼迫我直麵人性；學著剖析人性；去發現“愛情”背後影藏的“殺手”，明白愛情才是一場巨大的社交。

    接下來，我將逐一撕破一層層濾鏡，重現我艱辛的愛情曆程。

    我自認為對愛情要求很高，但僅限於他到來前。僅僅因為他的積極陽光，我丟掉了“高標準”，確切地說那不是高標準，是我不成熟地臆想，就像小孩子非要喝烈酒一樣，殊不知，你處於什階段，相應的就會得到什東西。超前的定義後，最終你會發現，那一刻的定義一定是籠統的、錯誤的。

    那時的我精神世界貧瘠，遭受了原生家庭的暴風雨後，加上傳統嫁娶的渲染，無比可笑地將人生的希望寄托於愛情。小時候聽周圍人說的最多的話就是：“你雖然現在苦，等長大嫁個好老公就好了”。這話總讓人誤以為，“老公”絕對會百分百會關心愛護你，忠貞不渝似的，讓大部分女孩子產生一種空虛的安心感。

    所以我整天渾渾噩噩，幻想著自己一定是獨特的天選之人，上天終會會賜予我一個“白馬王子”。可是，等待的過程漫長而又無聊。我便開始像“獵人”一樣走進那些“真獵人”的陷進。畢竟，“聰明的獵人總是以獵物的身份出現的”。我一出場就搶走了“獵人”的身份，結果可想而知。

    我們紅著臉初見，卻又紅著眼告別。我想，修練不夠而過早觸碰不屬於自己的東西，大概率都是這樣的結果。

    那時，我被他每一個陽光溫暖的笑容治愈，現在才明白那是因為我沒有那樣的笑容。人們往往會被自己做不到的東西吸引。你不夠獨立，不懂得生活，就會因為他為你煮一次紅糖水，就覺得他會照顧人；因為他買一次感冒藥，就覺得他多關心護你。

    傻姑娘，這些你都可以做到，當你為自己做這些時，你也會感恩自己嗎？愛自己嗎？所以，愛人先愛己，便是這個道理。若等待著別人愛你，那你原本可以得到百分之百的愛，現在隻有百分之三十，還傻傻樂在其中，活在幻想麻痹自己去忽略那些痛苦。依我看，你確實是不會愛自己，倒是挺會安慰自己的！

    不出所料，劇本不會按照我的設想進行。他的笑是有保鮮期的，僅僅對具有新鮮感的人才會展現出來。一年以後，我再也沒有看見那樣的笑容。

    我們倆都精神貧瘠，所以表現在：一個不懂愛情的含義，認為照顧自己的不獨立就是愛情；另一個根本不屑於探索愛情，“愛情”帶給他的快樂僅停留在性上，荷爾蒙周期過後，理所應當厭倦。他可不想也根本不會想到和你一起登頂，感受登頂途中的快樂，一起成長，相互成就。也根本不會明白，兩個生命的融合交織會編成一股多美麗的線。兩股線各自演化出自己的顏色，時而相交、時而平行。

    一、正視謊言背後每一條赤裸裸的真相

    他很愛撒謊，於他而言，隻要先騙過自己，那這就是這件事的真相。也能做到撒謊時臉不紅心不跳，甚至像呼吸一樣自由。因此，我對他從毫無信任感，演變成沒有安全感。殊不知，若我當時足夠獨立就不會害怕失去，也不會沒有安全感。

    撕開謊言的外衣後，聽見它的人首先會看見一把亮的利刃，再因為愚蠢的愛，親眼目睹它一次一次紮進自己的血肉之軀，直至千瘡百孔，血流成河。

>>章節報錯<<