老奶奶眯著個眼，表情變得迷茫，把耳朵側過來問顧浩：“法律援什？”

    “援助中心！”顧浩一邊指著不遠處的一座寫字樓：

    “老人家，就是那棟樓，十樓，您可以去問問，會有不要錢的律師來幫你兒子打官司。”

    “哦——”老人家恍然。

    她連連向顧浩和何婉芯道謝，然後拄著拐杖，顫顫巍巍地走了。

    望著老奶奶蕭索離去的背影，小女王有些不甘地說：

    “顧浩，我想來想去，還是覺得這事兒不對勁。

    “首先，這事明明是劉老三錯在先，他是個慣犯，偷人家雞。

    “老奶奶他們家本來條件就很不好，全靠賣雞蛋的收入養著家，被偷了雞能不心疼嗎？

    “他隻是想保護自己的財產，有什錯？

    “隻不過方式上可能有一點粗暴罷了。但是話又說回來，要換你，你能不來氣揍他？人之常情啊！

    “其次，劉老三會摔死，就算剛按你說的，有一個原因是她兒子在背後追他。

    “但是他自己慌不擇路就不是原因嗎？難道就沒有責任嗎？

    “要知道劉老三也是村民啊，他也知道夜山路不好走，跑那急幹什？

    “乖乖認錯道歉，賠點錢不就沒事了嗎？跑什跑？

    “但是，老奶奶兒子大概率是要坐牢了，還要坐十多年，也太重了。

    “他還有老婆、孩子要養，憑什啊？他去坐牢了，剩下孤兒寡女怎辦啊？

    “法律不應當是正義的嗎？可這一點都不正義啊！”

    顧浩略帶驚訝地側目，暗暗咋舌，心想這姑娘是真的能說會道啊。

    一個高中生，能如此條分縷析的把自己的觀點表達得這清楚，論證還這充分，真是個天生的法律坯子。

    但他不答反問道：“不正義？那你倒先說說看，什是正義？”

    “我……”何婉芯被顧浩問住了，她仔細想了想，卻發現自己竟然無法準確地描述出“正義”的概念。

    沉吟半晌，她才“哼”了一聲：“不知道，但是真遇到事兒，我就能判斷出來，比如這個事，我就知道不正義！”

    顧浩忍不住笑了：“你這不是自相矛盾嗎？你連正義是什都說不清，隻是全憑自己主觀感覺說事。

    “可能今天你心情好了，就覺得這個正義，明天心情不好了，又覺得這個事情不正義。”

    “你胡說！”何婉芯不服氣，嘟起小嘴：

    “雖然我沒法把正義說出個所以然來，但是正義的標準肯定是客觀存在的，不會因為我的感覺而改變！我對這件事的判斷，也不會改變！”

    “好！”顧浩笑著說道，“那我們假設一下，今天來找你求助的不是這位老奶奶，而是劉老三的老母親。

    “她跟你哭訴說，劉老三天生智力有缺陷，村民們瞧不起他，笑話他，還經常把家丟東西的事情賴到他頭上。

    “他因為智力低，話也說不清楚，隻能默默背鍋。

    “而老奶奶的那個兒子，平時經常動手欺負他，並以此為樂。

    “那天晚上，劉老三隻是恰好經過那個雞圈，卻莫名其妙又被老奶奶的兒子拿起竹竿挨了一頓毒打。

    “這次打得特別凶，他怕死了，以為要沒命了，嚇得拚命逃跑，結果在慌亂中，失足跌落山崖，摔死了。

    “於是劉老三的母親就跟你哇哇哇的哭，說她就隻剩下這一個兒子了，現在死了都沒人給她養老送終，問你以後該怎辦。

    “那你還會說讓那老奶奶兒子坐這長時間牢不正義嗎？”

    何婉芯聽得目瞪口呆，被顧浩這番話給徹底問住了。

    她發現如果事情真的像顧浩說的那樣，那老奶奶的兒子，確實應該坐牢，甚至坐十幾年都算輕了。

>>章節報錯<<