《未來世紀》的企業，越是剝離中世紀封建采邑的屬性，也就越來越呈現出金融實體的性質。企業的本質是圍繞著資產負債表的金融，而不是圍繞著國家主權頒授的行政壟斷的特權！這才是企業的本來麵目。投資者用自已的儲蓄，投資於某種能夠形成資產負債表的商業業務，支付為了獲得收入而必須付出的種種運營成本，——勞動力成本隻是其中之一！為了鎖定未來的收益，將收益的預期再出售，就會形成股票；即股票的本質就是“企業資產負債表的預期”，——這才是股票的本來麵目，而不是卡爾馬克思想當然的“股票是集中力量幹大事”或基督教所以為的“股票是惡性投機”。

    企業無論是招募雇傭員工，還是企業老板，自已給自已開工資。隻要企業是建立在有限責任的資產負債表的基礎上，那就可以把勞動力的支出，也就是員工的收入，作為資產負債運營的成本。因此中企業就算沒有發行股票，也沒有改變企業是資產負債的實體的本來屬性。上市公司和非上市公司的區別，隻不過是上市公司的投資者，可以通過出售股票，鎖定在目前預期內的企業的收入，——這就是期貨的本來意義；而未上市公司，就不具備這樣的條件，隻能指望經營條件好的時間，能夠為投資者，已經犧牲用於投資的個人儲蓄，帶來一點分紅，而且企業投資的本身，充滿了風險。

    可想而知，一旦國家主權按照馬克思的誤解，搞“企業國企化，公有製”，無論是於公於私，都將是何等的經濟災難和社會倒退。同理也可知，所謂的資產運作，在事實上違背了“企業是資產負債的實體”的基本屬性，因此根本不存在“資產運作，合並與拆分”而自然存在的利潤，隻不過是資金者的炒買炒賣；而資金所謂優勢，一般情況下是由於凱恩斯主義導致的貨幣過剩。對於夕陽行業來，——必須是夕陽行業，有可能存在著，通過兼並獲得規模效益，從而令兼並有可能帶來更大的資產負債的增益。但是必須知道，規模經濟不等於“規律就是經濟”；規模是否最優化有著邊際，——這也是經濟學原理，而且通常隻存在於夕陽行業。

    由此可見，目前活躍於華爾街的“資本並購”，如果不是凱恩斯主義環境中的貨幣現象，就隻不過是少數商業炒家的騙局。正是因為企業股票反映的是資產負債的預期，所以股票價格就會比實體經濟，具備更靈驗的價格波動性。另一方麵，也可以看出中國目前的商業政策法規，到底有多落後了。因為中國竟然仍然把金融視同國家國企壟斷經營的禁臠！換言之，就是禁止商業企業具備金融屬性，——但是企業的本質屬性，就是金融啊！因此中國的企業從生起，就不是真正的企業，反而變成了替中央政府，臨時解決一點就業問題，甚至臨時解決慈善任務的慈善企業！謂之企業道德！