“日冕中的火神星”，或者“躲在日冕中的火神星”，是流傳在未來世紀的一句古老諺語。它出現未來二十二世紀，但據來自1世紀初一部科普幻想作品《未來二十二世紀》中的文句：不要忽視了躲藏在日冕中的火神星，太陽光芒連龐大的火神星也遮蔽了。而且，據它出自古老中國的一句諺語，叫“燈下黑”！

    自從牛頓定律確定了水星軌道以後，文學家就一直懷疑，在水星軌道內側，還有一個“水內大行星”。因為水星軌道總是表現出周期性的進動，按照牛頓定律，這意味著有一個未觀察到的巨大行星的引力，幹擾了水星圍繞太陽的公轉。文學家假定，那是由於當時的觀察條件限製，因此沒有觀察到這顆位於水星內側的，“理應存在”的大行星，並且預先將其命名為“火神星”。但是在接下來的幾百年中，無論觀察技術如何提高，這顆理論上存在的火神星，始終被發現。一直到1世紀初，美國的文物理學家才聲稱，水星軌道的進動，符合六十年前愛因斯坦描述的廣義相對論的計算結果。因此在水星內側沒必要存在火神星。

    爭議到此，似乎可以告一段落，盡管幾乎所有人都不知道，美國nasa是怎算出水星軌道符合愛因斯坦的廣義相對論的；出於對美國文學者的權威的認同，很少有人注意到：愛因斯坦的廣義相對論已經完善後的六十年，才“發現”水星軌道符合這六十年前的物理學理論？也因此隻有很少人，嚐試過去了解一下廣義相對論，其實隻是牛頓定律的另一種數學描述，目的隻是為了能夠將不同體的萬有引力，對某一宇宙質點的作用，通過黎曼幾何，用微積分能夠將諸般作用累加！愛因斯坦用“平坦地毯上的重物（比如鉛球）”，形象地比喻這種在他大腦中理解中的“空間彎曲”；————在數學角度上，它與萬有引力效應完全等價。

    愛因斯坦的廣義相對論，換了一種方式描述牛頓定理的作用，宇宙空間也因此形成波濤起伏的“空間彎曲”。當這種空間彎曲呈現變化時，自然就形成了所謂的“引力波”。愛因斯坦較之牛頓純粹的數學描述的質點間關係（牛頓定理），僅僅按照狹義相對論的質能轉換（e=^），認為如太陽的能量傾瀉，會造成空間彎曲的不穩定性，因此在接近太陽的位置，如同鉛球壓凹地毯會有皺折，讓圍繞它轉的球體出現軌道進動一樣，水星也應有一定頻率的軌道“振動”。美國文學者按他們的計算結果，認為水星發生進動的頻率，與計算中太陽能量和太陽大形體對空間的影響，（牛頓定律中對太陽的考慮是質點），兩者的頻率接近相同，並在允許的誤差範圍之內。因此，當時的美國學者就聲稱，已經證明了水星的軌道進動，可以用愛因斯坦的廣義相對論完全解釋，利用愛因斯坦的權威，打了一個馬虎眼。暫時算是了結了一段學術公案。曆史效果就是，所有文學者和機構，都在兩百多年內，放棄了對太陽近側，水內星體的進一步觀察。

    從高太空的地球，觀察低太空中的近日行星，其實也是非常困難的，因為太陽發出的強烈光芒，相當於強烈的噪聲，阻擋了觀察的視線。類似於被手電筒照著眼睛時，會什也看不清楚。連的手電筒也能如此幹擾視線，不要太陽如此燦爛的光芒。水星之所以被觀察到，那是因為水星的軌道，離太陽仍然足夠遠，經常可以偏離出太陽的發光區。如果是更的，離太陽近區的水內行星，因此運行速度也更快的話，觀察難度就會驟然增大。偶然的感光片中出現疑似體，如果不是莫名其妙地失蹤，難以被再次觀察到，就會被誤認為是太陽耀斑之類發出的幹擾，或者是望遠鏡的某種故障。既然美國文學者已經“證明”了水星內側沒有大行星，那觀察者當然不會把偶然的現象，往火神星的存在可能上麵扯。一直到水星被開發，人類終於不得不繞道近日軌道時，情況才根本改變。

    水星殖民地的目的是為了向地球輸送水星富有的金屬礦藏。因此水星殖民地是否具備經濟價值，就取決於水星向地球銷售金屬礦產的地球到岸價及其成本。以此“唯利是圖，是否賺錢”，才能準確判斷水星殖民地，是否值得投資，抑或暫時被放棄。此即所謂市場經濟法則，也是資本主義達成社會成本有效控製，所謂製度上的無比優越性。如果換作社會主義的計劃經濟，象蘇聯那樣耗盡國力，當然也可能在水星上建立一個礦產殖民地，但是卻無法判斷它對國家社會造成的經濟成本，因為沒有經過“市場銷售”的衡量，也就無法判斷投入的適當和產銷的適路，很容易就會形成馬克思經濟學中所稱的“投資過剩，生產過剩”的危機。而且因為此成本不能得到控製，所以成本控製缺失的製度缺陷，遲早會擴散為整個國家的存在危機，直到此有缺陷的製度被徹底拋棄為止！這就是曆史學家對於強大蘇聯，為什會“似乎迅速”地瓦解，從社會學角度的學術考證。蘇聯開采的隻是西伯利亞的資源，如果同樣的製度用於太空開采，蘇聯支持不了三年。