秦始皇，這個中國人民都耳熟能詳的人物。雖然他生活的時代距今已經兩千多年了，但圍繞著他的故事仍然充滿著神秘與未知。

    現在一提起秦始皇，大家就會條件反射似的聯想到一個稱呼“千古一帝”，而“暴君”這個稱謂似乎已經有點不合時宜了。

    在新中國成立以前，人們對秦始皇的評價是褒貶不一的，存在著很大的矛盾。有一派觀點認為秦始皇平定亂世，一統下。正因為有他中國才結束了戰國時的分崩離析，塑造了現代中國的雛形。也有一派觀點認為他窮兵黷武、濫用民力，視人命如草芥。這兩種觀點相互對立，特點分明，不能相融。

    然而當代人對秦始皇的評價普遍是褒大於貶的。在這，有一個人不得不提，那就是我們的偉大領袖***。可以很肯定的，毛是中國有史以來對曆史了解最深的領導類人物。相比於那些以研究曆史為職業的學者而言，毛可能是稍遜一籌的。但是作為一個權力的掌握者，毛的曆史素養與同類人相比是無人能出其右的。

    “勸君少罵秦始皇，焚書坑儒要商量”是***針對郭沫若否定秦始皇的態度而作的詩。這也在一定程度上對秦始皇翻了案，平了反。***也曾他是馬克思＋秦始皇。在毛時代，***語錄盛行的年代。你要是反對秦始皇就是反對***，因為毛是認可秦始皇的。毛的一觀點也在很大程度上改變了很多人的觀點，所以毛在恢複秦始皇名譽這件事上麵是有大功勞的。

    當然，除了秦始皇，還有曹操，毛都幫助他們恢複了名譽。在這一章我們隻講秦始皇，曹操會在以後的章節講到。

    即使這樣，還有很多人都認為秦始皇打下是沒的，雖然殘暴但為了統一都是無可厚非的。主要讓人詬病的是他坐下的方法。

    其實，細細品味。他治下的作法都有很深的意義，絕對不僅僅是好大喜功。隻是因為身後之事的絕對失算讓他的光輝人生留下了偌大而長久的汙點。

    就讓我們做一個這樣的假設：李斯和趙高如實的按照秦始皇的遺囑辦事，讓扶蘇而不是胡亥繼承地位。會怎樣呢？

    眾所周知，作為儲君的扶蘇被秦始皇派到上郡（今河套地區）和蒙括一起去修築長城，抵禦匈奴。原因是在秦始皇焚書坑儒的時候，扶蘇提出了反對意見。他反對他老爸厲行的嚴刑峻法，因而觸怒了秦始皇。這是正史記載的法。然而史書是後人編寫的，其中的奧妙還待討論。

    秦始皇真的怒了嗎？他因此討厭這個兒子而打算懲罰他嗎？答案是否定的。從他遺詔讓扶蘇繼承帝位這個做法來看，他還是喜歡和信任這個兒子的。不然也不會把這千斤的重擔讓這個兒子去承擔，要知道秦始皇有十八兒子，並不是沒有選擇。