起三國，必談曹操。起曹操，必談三國。

    其實曹操到死都沒有看魏蜀吳三國鼎立之勢的最終形成，他的一生一直是屬於漢朝的。但是因為人們總是習慣把黃巾起義後的東漢時期和西晉統一之前這段時期統稱為三國時期。所以曹操就由東漢曹操轉變成了三國曹操。

    曹操在中國的曆史上一直都是白臉奸臣的形象，曹操簡直是奸臣的代名詞。過去人們在茶館聽評書講三國，每當聽到劉備失敗時無不報以同情，長籲短噓。當聽到曹操失敗時無不歡欣鼓舞、拍手稱快。曹操的傳統形象可見一斑。這樣的形象在中國維持了大概一千多年。直至新中國成立後，人們對曹操的認知才發生了一百八十度大轉變。這就不得不提到一個人了——毛先生。

    曹操是毛點評最多的人物，毛本人對曹操是十分景仰推崇的。也曾把曹操出現在自己的詩中。“魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”抒發對魏武帝曹操的懷念。對秦皇漢武唐宗宋祖這樣一流的帝王毛都他們“略輸文采”和“稍遜風騷”。但是對曹操，毛從未發表過任何指責。

    毛曾親口過：“曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人…曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑製豪強，發展生產，實行屯田製，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢複、發展。”也正因為有領袖的最高指示，所以史學界學者、專家們聞風而動。郭沫若、翦伯讚等著名曆史學家紛紛發表文章，從而在1959年形成了一股為曹操翻案之風。1959年8月11日，***在廬山會議上又：曹操被罵了一千多年，現在應恢複名譽。自此以後，曹操便被恢複了曆史名譽，由篡漢的奸臣搖身一變成為傑出的政治家、軍事家、詩人了。就連京劇舞台上的曹操，也在眉心添加了一紅點，用以表示好人身份。

    為什要曹操無奈呢？其實站在曹操的角度來看，在那個群雄割據的亂世之中，要想翦滅群雄、一統下就不得不“挾子以令諸侯”。可是這樣就不得不背負“不忠”的罵名。而且，挾子以令諸侯的策略是成功了，但一統下的事業卻失敗了，反而落了個“名為漢相，實為漢賊”的名聲。

    假使漢獻帝不是落到曹操手中，而是落到袁紹、袁術、呂布、劉表手中那又怎樣呢？漢獻帝依舊是個傀儡，那些軍閥那個不是自己打下的，沒有人會把一個乳臭未幹的孩子當做子供奉起來的。那“名為漢相，實為漢賊”的罵名就落到那個漢獻帝的擁有者身上了。

    漢獻帝在董卓手上時，董卓被罵。漢獻帝在曹操手上時，曹操被罵。這個結症就在漢獻帝身上，他被誰攥在手上誰就注定被罵，就是這個道理。

    不要因為漢獻帝被董卓和曹操都挾持過就把董曹二人相提並論。董卓是十足的混蛋，為人殘暴，且並無任何利國利民的成就可言。曹操就不同了，他的成就有目共睹。