在中國傳統文化中，諸葛亮一直是智者和忠臣的化身。這主要是因為羅貫中在《三國演義》中把諸葛亮刻畫的太過於美好了。當然演義或多或少的誤導了人們的認知，然而真正的諸葛亮其實並不那聰明，也不那忠誠。那我們就來看看去掉羅貫中為他精心披上的外衣後的諸葛亮是怎樣的。

    諸葛亮被人們津津樂道的那些神機妙算的謀略比如“草船借箭”、“借東風”、“三氣周瑜”“六出祁山”等，被人們傳頌著。

    但史實證明，草船借箭是孫權的計策。借東風和氣周瑜本來就是虛構的，至於六出祁山，基本沒占到曹魏什便宜。

    首先諸葛亮的智謀，我們從三件事上分析。

    一、赤壁之戰

    在中國人的概念中，諸葛亮是赤壁大戰的絕對主角。其實不然，赤壁之戰的主角隻有兩個人，那就是周瑜和曹操。赤壁大戰不僅是北方士族集團與江東士族集團的較量，也是曹操和周瑜的較量，他們二位分別是作戰雙方的核心。諸葛亮在這的作用根本就不突出。

    有人不僅要問，孫權呢？劉備呢？他們怎被忽略了，他們怎不是核心？

    其實根據當時的形勢就可以分析得出。孫劉聯軍其實是以孫吳為主的，劉備所帶領的部隊本來就是已被曹操擊潰的敗軍。且人數不過兩萬，這當中還有劉琦的一萬人馬。所以劉備當不了孫劉聯軍這個家的。至於孫權，當時隻有二十六歲。年紀尚輕，經驗不足。所以戰爭的指揮者隻能是周瑜了。

    赤壁戰後，孫劉之間不可避免的產生了分歧。周瑜曾不免擔憂的給孫權“劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”並建議軟禁劉備。其中也未提及諸葛亮，或許在周瑜眼中諸葛亮並非厲害角色，無需擔憂。

    所以，諸葛亮在赤壁大戰中並沒有顯示出過人的謀略。

    二、六出祁山伐魏

    諸葛亮本人擅長政務而非軍事，這也是為什當初劉備取西川時帶的是鳳雛龐統而不是臥龍孔明的主要原因了。

    在當時魏強蜀弱的情況下，諸葛亮執意北伐。不顧實際情況，空耗蜀國國力。不發揮自己的長處修內政充實蜀國國力，而是一味北伐疲民弱國。

    下九州，曹魏獨占六個，而蜀漢隻有一個。實力根本不在一個檔次上，要不是諸葛亮早死使得北伐停止，以蜀國的國力能和曹魏耗多久呢？

    當十七歲的劉禪問諸葛亮：“尚父，我們實力弱，且魏國從未主動挑釁，而你卻總是先動手打人家，為什？”諸葛亮：“陛下今年才十七，正值青春年少而老臣已經老了，再不北伐怕沒機會了。”