宋高宗趙構，南宋王朝的開國皇帝。大概了解中國曆史的人中，有極多人都看不起趙構，認為他軟弱無能、昏庸無道、貪生怕死、畏敵如虎。特別是殺害了民族英雄嶽飛，和重用奸相秦檜。

    然而趙構真的昏庸無能嗎？一個昏庸無能的人怎會肩負起一個王朝的半壁江山呢？其實他膽怯無能是不公道的。

    靖康元年正月，金兵南下入侵北宋，攻至東京開封城下時。北宋朝廷向金求和，金人要求以親王、宰相為人質，方可退兵。當時是親王的趙構，得知金人提出的條件後，自告奮勇的站了出來，不計較個人生命危險，前往敵營甘為人質。在金營的十餘，麵對金人的盛氣淩人和威逼趙構不為之所動，保持著自己的人格尊嚴。可見他並不是生來就對金心存畏懼，隻是後來的形勢讓他喪失了他原先有的骨氣。

    要趙構，也是厲害。麵對國仇家恨，他卻以委曲求全代替了一腔熱血。如此忍性，實不多見。我們不妨看看當時趙構所麵臨的形勢。

    北宋滅亡後，趙構在南京重建大宋王朝，麵對金的軍事威脅，也啟用了大量主戰派比如宗澤、嶽飛、韓世忠、吳玠、劉光世、張俊等抵禦外悔。但連年戰事，軍費開支巨大，而這個新建立的政權並沒有雄厚的家底。於是不得已向農民征了遼餉，農民不堪重負，爆發了多次農民起義。再又為了剿滅農民起義，又征了練餉。

    這樣外患未除而內亂又起，對王朝的命運不見得是件好事。此時的趙構不得不重新考慮自己的內外政策，盡量讓宋朝的統治更為持久。

    在當時，最好的選擇就是金人講和，而趙構也是這樣做的。戰場上巨額的財務來源，隻能從老百姓身上搜刮得來。在國家動蕩，內憂外患的南宋初年，趙構清楚的知道，大規模的農民起義一旦爆發，南宋將永遠失去統治權，金人要是趁機南下，宋朝連僅剩的半壁江山也難以保全。麵對這樣的局勢，趙構決定向金議和。議和不僅可以減輕外部威脅，也減輕了朝廷和農民的負擔，使朝廷有足夠的精力去平定農民起義。而減輕負擔後的農民也就不起義了，內部也就穩定了。但是這做有一個代價，就是很沒有尊嚴，而且顯得趙構膽無能畏敵如虎。然而中國人一直講究“大丈夫能屈能伸”，確實趙構成功的做到了這一點，不得不佩服。

    這不是軟弱，這是權衡利弊後作出的妥協。何況在中國，“攘外必先安內”一直是屢試不爽的方法。趙構這樣做無可厚非。

    李清照嘲笑趙構，寫下了“至今思項羽，不肯過江東”的千古名句。不得不，這完全是婦人之見。事情未到不可挽回的地步，怎能輕易孤注一擲呢？這樣隻能是讓金人得到好處，成功的滅亡整個宋朝占領全部漢地。政治家有政治家的思維，這就是很多文人墨客很難在政治上大有作為的原因。

    打仗是要靠錢的，沒錢隻能打敗仗。在趙構執政期間，大力發展農業和海外貿易以拓展財源。在趙構的努力下，民眾生活也算得上安居樂業，南宋的輕工業、文化產業、外貿、金融都非常繁榮，為應對北伐戰爭提供了經濟保障。然而趙構卻一直沒有北伐，與金保持著和平。或許是避敵鋒芒，或許是時機尚未成熟再或者是趙構已經麻木，他最終沒有為民族大義去報國仇家恨。

    “暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州”是南宋詩人林升諷刺南宋統治者的苟且偷安，不思進取的詩句。我們不妨這樣設想，倘若後來的南宋統治者能北伐中原，收複故土的話，趙構的曆史形象或許會能更好一點。史書上會趙構是如何韜光養晦如何忍受屈辱，置個人榮辱於不顧，為國家的長久大計犧牲自我。可惜，後來的統治者一代不如一代，這是大宋王朝的悲劇，也是趙構的悲劇。

    再就是殺嶽飛，這是趙構人生最大的汙點，永遠無法洗清的罵名。嶽飛的死確實值得同情，有人認為殺嶽飛其實是趙構在自毀長城，為了向金獻媚。其實不然，殺嶽飛是多方麵考慮的

    主要原因有三點，使趙構下定決心殺嶽飛。