歐美國家的主要新聞媒體都被禦傑財團給收買了，自然要按照他定的調子進行宣傳和報道，普通的老百姓自然看不清這背後的道道，這是因為他們沒站到那個高度上，可是一些國家的元首卻看得很清楚。

    在周一召開的幕僚會議上，新上任的美國中央情報局局長哈柏，通報了禦傑財團與印度和越南之間的關係發展情況，當哈柏的話講完之後，與會者集體失語五分鍾，都被這個消息給震驚了。

    美國政府憑借著強大的軍事實力，今天打這個明天打那個，最後引起了不少的麻煩，也沒有讓哪個國家真正屈服過，而禦傑卻靠著一手軟一手硬就輕而易舉做到了。

    難道禦傑的實力已經強大的超過了美國政府？這是很多與會者心中同時出現的一個問題，如果要是這樣的話，是否要對禦傑今後的行為進行限製了？有一個金融的巨無霸並不可怕，可怕的是一旦沒有了對手，美國政府又怎去控製他呢？

    “總統先生，禦傑財團用從美國購買的武器裝備，輕而易舉的摧毀了越南百分之三十的海空力量，隨後又對印度經濟造成了毀滅性的打擊，雖然禦傑的所作所為符合美國利益，但我們應該考慮到，一旦禦傑財團的勢力進一步強大，又有誰能與之進行對抗呢？”

    布什的目光看向了哈柏：“哈柏先生，你究竟想說什？”

    “考慮到目前的實際情況，我認為有必要對禦傑財團實施謝爾曼反托拉斯法了。”

    哈柏所提到的謝爾曼反托拉斯法，實際上就是美國反壟斷三部法律其中最著名的一部。

    在美國南北戰爭和戰後重建的過程中，一些資本家以令人難以置信的速度迅速積累起了巨額財富，並通過兼並擴張手段，構建起一批對全美乃至世界經濟有著巨大影響的產業帝國，如卡納基鋼鐵集團和洛克非勒名下的標準石油公司，就是其中的例子。

    產業大亨們以“托拉斯”的形式將相同行業、原本存在競爭的公司予以合並，*縱產品的市場價格，劃分各自的市場範圍。19世紀80至90年代，全國性的托拉斯紛紛出現。反對托拉斯的市場壟斷行為發起的訴訟也越來越多。

    一些被稱為“對抗主義者”的有識之士認為，產業巨頭們正在通過托拉斯，逐步取得對美國社會包括經濟和政治的全麵控製權，並將消費者、勞動者置於被控製地位。

    正是在這種情況下，在以參議員謝爾曼為首的一些國會成員的推動下，美國國會製定並通過了美國曆史上第一部反壟斷法—《謝爾曼反托拉斯法》。

    該法共計8條，其中最重要的第一、二條規定：“任何對各州之間或與外國之間貿易或商務加以限製的合同、以托拉斯等形式實施的聯合、或共謀，均為違法，並構成嚴重犯罪。……”“任何個人或企業單獨或與他人聯合或共謀壟斷或企圖壟斷州際或與外國之間貿易或商務的行為，即被視為嚴重犯罪。”

    根據美國反壟斷法，一旦企業被裁定有壟斷嫌疑，將可能麵臨罰款、監禁、賠償、民事製裁、強製解散、拆分等多種懲罰。司法部可直接對涉嫌壟斷的企業提起民事訴訟和刑事訴訟。美國聯邦貿易委員會也可以直接進行裁決或提起民事訴訟。此外，受損企業或普通消費者也可直接對涉嫌壟斷的企業提起民事訴訟，並要求三倍的損失賠償。

    百年來，美國司法界在反壟斷領域的一係列判例和裁決，對美國和世界經濟影響深遠。例如，1911年，曾經不可一世的美國洛克菲勒標準石油公司被肢解為34個獨立石油公司。再如，上世紀90年代，美國司法部對微軟公司提出起訴，稱其通過視窗*作係統捆綁銷售其他軟件的行為構成了市場壟斷，微軟因此一度麵臨被一分為二的危險。經過漫長的法律訴訟，微軟雖然逃脫了被解體的命運，但同時不得不向競爭對手支付7.5億美元的巨額賠償。

    這句法律的實際意義在於不允許任何一家企業獨大，表麵上是為了公平的競爭，實際上卻是美國政府與大財團博弈的一場勝利，要知道一家財團的勢力太大，不僅會對美國的經濟產生重大的影響，甚至可以左右美國的政治。