任何事情總有水落石出的那一，但這沒有到來之前，就必須要猜測，無論是哪一種猜測，都有道理。蒲鬆齡的《曹操塚》一文也該在此行列。其實，自從清代起，曹操七十二疑塚不斷被人盜掘，“疑塚”之也就不攻自破了。當時就有人提出，曹操的真正陵寢不是建造在地麵上，而是造在漳河的河床下麵。其論據為，曹丕廢漢稱帝之後，曾寫過一份詔書，詔書的題名叫《止臨淄侯植求祭先王詔》，其中有“欲祭先王於河上，覽省上下，悲傷感切”之句。

    一位考古學家：“過去漳河河道在丘陵區以下到冀南、豫北平原，經常滾動。據明代修撰的《邯鄲縣誌》(我在四十年前看的)，漳河到邯鄲一分為二。冀南平原到處是老漳河(即漳河古道)。曹丕要祭先王，‘覽省上下，悲傷感切’，似乎是找不到曹操墳。有無可能由於漳河滾動，而把曹塚淹沒了？！因為北齊時，鄴都規模宏大，城中還築有大湖、仙島、樓閣，供帝王玩樂，以後被淹沒。銅雀台也是被漳河衝垮的。河北巨鹿縣城地下，就是巨鹿老城，所以，曹操塚被埋在河底，也不是不可能的。

    那，如何打破曹操塚疑案，也恐怕隻有將漳河兩岸都發掘了才能打破。如前人所謂的“盡發疑塚七十二，必有一塚葬君屍”了。

    跟蒲鬆齡的《曹操塚》相似的一個故事是在清人沈鬆的《全健筆錄》一書中，引《堅瓠續集》敘述了發生在漳河河底的一段軼聞：清朝順治年間，有捕魚人曾在河床底下發現過曹操陵墓，墓內還有許多隨殉的宮女。

    可我們從至黃初三年曹丕所頒的詔書中卻看到了另外一個版本：先帝(指曹操)一生躬履節儉，他老人家遺詔下，要求以省約為原則，作為人子，我應該遵守孝道，聽從父訓。他的陵墓上的殿屋皆予以拆毀，車馬還給軍庫，所藏的衣服也送到府，隻有這樣，才能真正算是遵從和繼承先帝儉樸的美德。

    這篇詔書告訴我們，曹操陵墓原有地麵建築，且規模很大，除設有祭殿、配殿外，還有車馬坊等。據《曆代陵寢備考》引《述異記》雲：“魏武帝陵下銅駝、石犬各二。古詩雲：‘石犬不可吠，銅駝徒爾為。’又俗，魏武帝陵中有泉，謂之香水。”

    那，曹操墓在河底的猜測就又被否定了。關於曹操陵墓的形製，有人從《資治通鑒》中查到了端倪。這一端倪講述了曹丕使於禁謁高陵這一史實。益壽亭侯於禁，是曹操麾下的一員大將。建安二十四年(公元19年)，曹仁與蜀將關羽拒於樊城，於禁率軍增援，時漢水暴漲，所部七軍皆沒，遂投降。孫權奪取荊州，他被遣還魏。途中，曹丕恨其英雄氣短，便帶他趕赴鄴城，拜謁高陵。高陵，就是曹操陵名，於禁見陵寢壁畫上有自己被俘乞降之狀，遂羞慚撞壁而死。