邱華君道：“事實上，每次政變的收獲者，多者十之八九，都是前朝乃或前前朝的高官，或者是顯赫人家，亦或者是子女後代，因為他們擁有更多的人脈、知識、思想和財富。”

    這使得我的思維又穿越到19年以後，突然想起那還在讀中學的時候，人們在遊行的時候，滿大街的人都一起大喊口號：“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋。”還有就是當時人們常的：“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。”

    想不到這兩句話，今再穿越到19年前。在邱華君的解釋下，我才真正悟透了，有意思。當然也有可能龍生鼠，老鼠生出鳳凰來，那隻有科技發展到一定水平，就是那樣，概率也太低了，畢竟萬事皆有可能。

    玄武門之變是指唐高宗武德九年六月初四庚申日由當時的策上將、唐高宗李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城大內皇宮的北宮門——玄武門附近發動的一次流血政變。結果李世民殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉，還殺死了太子李建成的五個兒子，同時殺死四弟齊王李元吉的五個兒子，軟禁唐高宗李淵，逼唐高祖李淵，立自己為新任皇太子，並在三後繼承皇帝位。

    唐史上介紹的是，唐高宗李淵知道兩個兒子被殺死了，就很痛快的把皇位，讓給了次子李世民，自己去做太上皇了。這種可能也是有的，不過以現在的人之常情去分析，你殺死了皇帝的兩個兒子，十個孫子，皇帝還把皇位讓給你，自己高高興興的去做太上皇了？我想除非那個皇帝有病，否則就隻有在被逼迫的情況下才有可能這樣做。

    大唐是如何得到下的？

    坊間傳在大業十三年五月，太原留守、唐國公李淵在兒子李世民的大力支持下（當時18歲？如何支持他父親？毛孩就那厲害了？）在晉陽起兵。義寧二年五月，李淵篡隋稱帝，定國號為唐，並立長子李建成為太子，封李世民為秦王，封李元吉為齊王。三兄弟同時獲得封號，這畢竟打下的時候，三兄弟的互相支持，幫助自己的父親唐高宗李淵奪得了下。

    坊間傳又介紹，下平定後，李淵寵妃怠政，產生了一係列不良後果。武德年間，下大亂，一直到貞觀年間，下還沒有太平，可是唐朝的創始人李淵，作為一個有豐功偉績的皇帝，在國家剛剛創立的初年，疆土未回，政局不穩的情況下，不是去創業，而是去寵妃怠政，產生了一係列不良後果，這種開疆辟土的大國皇帝，可能這樣嗎？

    我想上述三點與理不通，不過，既然坊間傳，尤其是李世民編寫的唐朝正史上，是這寫的，我們也隻能想象了。

    我想更能的通的是，李淵想使太子、秦王、齊王各謀其位，相安無事，看起來這才是最大錯誤，沒有把權力向太子集中，或者把太子之位直接讓給二兒子李世民。不管怎做，隻能使讓權力向一個兒子集中，這樣也許有可能會避免骨肉相殘。數虎相爭的局麵。結果由於李淵的想法錯誤（父子情深，手心手背都是肉啊），形成了太子李建成和秦王李世民，實力相等。為了皇位明爭暗鬥，你死我活。

    而太子麵對功名日盛的李世民，又太注重兄弟感情，以為自己是當然的儲君，不想過於用暴力，來對待自己的兄弟。同時，又想削弱一點李世民的權力，軟刀子割肉，逼反了了李世民。優柔寡斷，太注重兄弟感情，這種不左不右的做事方法，才使李建成犯下了殺身之禍。

    正是在這種情況下，加上武德九年，突厥犯邊，李建成趁機向李淵推薦李元吉為出征元帥，想借此把秦王府的精兵驍將掌控於自己手下。明顯的消弱了秦王李世民的權力，同時也搶走了李世民手下的武將，被逼之下，李世民當然不會束手就擒。

    六月初四庚申日早晨，李世民在武將尉遲恭、侯君集和謀臣長孫無忌、房玄齡、杜君綽等人的協助下，在宮城北門玄武門設下伏兵。而太子李建成、齊王李元吉二人早晨一起入朝，騎馬奔向玄武門時，秦王李世民突然出現，親手射殺了自己的大哥太子李建成。李元吉也被秦王部將尉遲恭殺死。又殺去李建成居住的東宮、李元吉居住的武德殿，斬草除根，一塊殺死十個侄子及全部人等。這樣描述，可能更的過去。

    李世民隨即派心腹尉遲恭擁兵帶甲入宮（正常情況下靚見皇帝是不準帶兵器的），報告李淵：太子李建成和齊王李元吉造反，秦王已將他們處決（太子造反，被普通的親王鎮壓，就好像是皇帝造反，被臣子鎮壓一樣荒謬），特派我來保駕（實際上是讓李淵承認既定事實，讓位於李世民，更準確的，就是為了軟禁唐高宗李淵）。

    李淵聽後驚得目瞪口呆。後，高宗立秦王世民為皇太子，並頒詔書將所有軍政事務交由太子處理（自己不再保留任何權利？）兩個月後，李淵被迫退位，搬到後院居住，時年9歲的李世民即帝位，尊李淵為太上皇（自此李淵被軟禁十年，七十而終，這是後話），這一點從情理上講到還得過去。

    唐太宗李世民繼位後，改國號為貞觀年，自此開始了偉大的貞觀之治。

    我們再回頭聊起，隱太子李建成也是才華出眾，作為老大，對兄弟們有很深的感情，加之常年幫助父親管理朝政，幫助父親建立起很完善的官吏製度，同時建立屬於擁有正統的文官思想的文官集團。三弟李元吉武功蓋世，脾氣雖然暴躁，但很崇拜太子，和太子走動較近。

    而後來的唐太宗李世民，自不愛讀書，好勇鬥狠，確在戰場立了很多功勞，在建立大唐帝國的時候，開疆擴土，功勞很大。同時也在戰爭中，收降將、擴軍隊。培養隻效忠於自己的軍隊中的高級將領，擴大自己的實力，手中握有兵權，如果這樣解釋，玄武門事變就可以得通了。

    槍杆子麵出政權

    上麵我們主要的是皇宮貴族們，奪取皇位時候的血腥場麵，也是一步步發展起來的，早期沒有有效的控製所產生的必然結果。

    下麵我們主要介紹一下玄武門事變的由來和過程。

    在剛剛誕生九年的李唐王朝的皇宮的玄武門外，發生了一場兄弟相殘的慘劇，整個事件所牽連的人命高達數百人，甚至動搖了唐朝在河北的統治。這就是中國曆史上有名的“玄武門之變”。

    由於這場政變中的勝利者唐太宗李世民以後肯定對史書動了不少手腳，因此事件的真相一直撲朔迷離，眾紛紜。可以，“一萬個人心就有一萬個玄武門之變”，我們隻有自己分析了。

    點滴的、現存的唐代曆史記錄中可以看出一些描述，太子李建成也是一個很有才幹的人，這已是史學界公認的了，治國理政的才能還是很不錯，因為貞觀之治的製度基礎就是武德年間打下的，隻是當時李建成在唐高宗李淵身邊究竟做出了些什貢獻，曆史上的記載不多，正史中也不會大量描寫。不過他確實比不上李世民而在軍事謀略和政治謀略上的能力，也比不上李世民的心狠手辣、果敢堅決。

    同時李建成本身在軍事上也沒有太大的建樹，一方麵是因為李世民每逢戰事就主動請纓；一方麵是李世民更合適指揮軍隊，而玄武門之變是軍事行動，同時李建成既軟弱又不夠狠毒，此消彼長，結果也肯定是這樣的。

    同時太子李建成在過去的9年，耳根子又軟，不考慮政治權力，不抓住軍事力量。而是僅憑事情正確與否作出決定，無形中等於幫了李世民的忙，比如有一次，劉武周將要聯合突厥襲占太原根據地的消息。這時李淵想要退兵回太原再作打算，很多將領都表示讚同，關鍵時刻，李世民挺身而出，慷慨陳辭，仍是不動李淵，卻把李建成服了，表示讚同，這仗雖然打贏了，可功勞都歸於李世民了。

    李淵初得關中，由於洛陽有內應，就派李建成和李世民去攻打洛陽，很快便陷入了僵局。李世民再次分析形勢，認為“關中未定，雖得東都亦不能固守”，不如回去算了。當時的關中割據勢力還有西秦霸王薛舉父子，而洛陽的守將王世充又是群雄中軍事能力最出色的，洛陽附近則還有李密的幾十萬瓦崗軍在等著坐收漁利，所以這個建議無疑是非常正確的。李建成作為主帥，聽了點點頭，認為弟弟得有道理，立馬撤軍。雖然李建成，根據事實正確與否，作出的決定是對的。但卻讓副帥李世民，得到了更多榮譽。

    不過，李建成去平定劉黑闥的二次起義時，聽從了竇建德的降臣魏征等人的建議，采取剿撫並行的戰略方針，終於徹底平定了河北，並由此在河北獲得了極高的威望。這一手，比先前秦王李世民純粹的殘酷鎮壓，種下了了劉黑闥第二次反叛的種子要高明得多，這就證明了李建成的軍事能力還是有的，起碼治國並不全是靠武力的，這一點李建成就有他厲害的一麵了。