正文 政策截留,別把經銷商逼太狠

類別:都市言情 作者:銷售與市場amp;#183;商學院(2013年11期) 本章:正文 政策截留,別把經銷商逼太狠

    政策截留,別把經銷商逼太狠

    術·禦

    作者:劉雷

    案例一:招商要求過度加碼

    A品牌為國內一線品牌成人洗護企業,今年想借助老品牌的優勢進行新品兒童洗護產品的市場拓展,在華東地區重新招商。招商的人馬有一批是原來做老品的隊伍轉移過來的人員,強勢的老品渠道拓展和市場分銷導致這幫人習慣性思維固化,靠過於強勢的思路來開發新品客戶和拓展市場。接下來發生了一些不理想的狀況。

    該區域大區經理下令新品20個單品,經銷商首發貨最低起發量為10萬元,最低15個單品先運作,以及其他一些對市場客戶實力的要求。結果下麵的很多區域進行市場招商時,因為該品牌老品的良好影響力,區域經理都希望開發“大戶”壓貨,高回款。企圖前期造成良好的開端,為後期市場回款做鋪墊,奠定良好的基礎。這種做法對於廠家部分區域經理來說是很正常的,因為這是近年很多廠家習慣用的策略。但實施時,這些區域經理卻人為地將發貨量提升為20萬元,單品全品項,並堅持不動搖。

    實際談判中,有些經銷商在對產品興奮考察過後,發現廠家的新品市場反應都是未知數、支持力度一般、售後服務很難保證產品一旦銷售不暢造成的調換貨的支持,加之市場競爭激烈,新品進店困難,品牌更新較快,資金運作緊張等多重因素,對新品首批發貨抱著謹慎的態度,希望根據市場反映來決定後期的運作。

    從經銷商的角度來說,這種考慮是想降低一定的經營風險,所以在談判過程中,一些有意向的經銷商更多地和廠家溝通首發量1015萬左右,若動銷好,下次再多訂貨。但是區域經理們為了樹立自己的威信和品牌影響力一口回絕,堅持20萬不放鬆。然而,這些意向經銷商經過對門店、采購、同行、市場等多方麵了解,越來越發現此產品因為是新品,產品後續研發和市場反應情況都沒有參照市場,自己是第一個吃螃蟹的人,雖然看起來很美,但最終結果如何,還是疑慮重重。於是,他們遲遲難以果斷決策。麵對上級的招商壓力,在嚐試測試經銷商的底線、最終消耗1周的時間後,區域經理張經理見情況不妙,有些打退堂鼓了,開始主動向經銷商“讓步”,聲明經過和公司申請,鑒於與你們是第一次合作,首發量減少為15萬、13萬……

    興奮過後逐漸平靜的經銷商對廠家此時的“讓步”興趣已經不是很大,開始采取觀望態度,說辭是再考慮考慮。這時候廠家多次跟蹤效率已經難如人意,很多優質客戶喪失。

    實際上,當時在客戶最有“熱度”的黃金時間,本來以一個合理的進貨量可以快速成交,如果不過度收縮自己的發貨權限,也不會變的如此被動。現在的市場競爭如此激烈,廠家要學會見好就收,給別人的路寬點,自己後續也會有機會。過於嚴苛,就可能舉步維艱。

    簡析:

    對於公司的基本要求底線,我們是需要堅持成本控製和基本的市場策略主線的,甚至適當地給客戶加碼也是很正常的,但是加碼要適度,根據市場的實際環境要靈活機動,不能過狠,因為經銷商的承受力是有限的,加之近兩年市場費用的增高,人員費用的增加,經銷商的日子越發難過,這時候他們接新品都比較謹慎。合理的定位,雙方有個平衡點,可以先合作起來,市場做好了,經銷商自然會多發貨,多進品項,市場做不好,壓貨也是一錘子買賣,自己把自己的路堵上了。短期受益一定不是大益。一個好的客戶來之不易,廠家要學會放下架子,珍惜!

    案例二:政策過度截留,結果半路阻塞

    李強是國內知名食品企業的區域經理,公司主要生產銷售M品牌,手下有8個經銷商夥伴,公司給予的物料、陳列費用等權限足夠這8個客戶進行市場投入運作,但李強卻一直采用細水長流的方式,根據經銷商的進貨量和任務達成,“小心”地分配著銷售政策支持,算盤打的那是費用“年年有餘”。

    今年因為食品行業的區域性本土問題,銷售連續兩個月不暢,經銷商多次反映市場困難的問題,李強總感覺經銷商是在無病呻吟,他強勢地扣掉未達成任務的3個客戶促銷費用支持,以警示其他客戶,想達到敲山震虎之功效。結果後續接連兩個月客戶還是沒完成目標,甚至有兩個客戶不進貨了。

    此時李強才亂了分寸,特意出差去和經銷商會麵,B市的經銷商王總見李強過來也沒有了之前的熱情,簡單的寒暄後,就說市場難做啊。李強剛和王總詳談緣由,王總就爆發了:“實話和您說吧,李總,我們從去年開始就發現我們省區的支持比周邊的地方少很多,M品牌無論是陳列物料、贈品配比,以及樣板店的費用,都不是很充足,我們承擔的過多,去年做的就很艱難了,很難堅持了,早就萌生了退意,想轉行做別的行當,也和您反映過,可您總是認為我們是獅子大開口。現在市場費用的增高,你不是不清楚,很多廠家都是大力支持,而我們發現今年的費用沒什大的改變,根本不行,沒法做了。現在我準備做N品牌了,這品牌的支持是……比你們的充足的多,至少我們有奔頭,敢去投入做。現在你們公司的品牌就自然銷售吧,我們也沒辦法了。”李強滿臉堆笑:“別啊張總,你這邊的情況我清楚了,我盡快反映給公司,給你們增加支持。”

    其實經銷商在絕境中已經沒有了積極性,此時的彌補起到的效果遠遠不如在興頭上的投入。合作的誠信出現了問題,經銷商沒有了信任感和安全感,很多亡羊補牢的做法,都收效甚微。

    後來這個客戶雖然繼續在做,但因為自己又接手了高支持的品牌,經銷商同質化產品的內部競爭已經無法讓M品牌重塑輝煌。經銷商的資金開始分流,重心也做了新的調整,最終慢慢就不做了。更糟的是,此市場陷入了困境,由於經銷商之間的互相影響,導致其他幾個城市也出現很多經銷商中止合作的局麵……

    簡析:

    過分的費用收縮,導致市場的後勁不足,長此以往,經銷商的市場疲乏感會很強,有的積極性不高,不配合廠家;有的接別的品牌,過渡退出,這對廠家來說都是很大的損失。廠家的費用支持要一切從市場出發,科學分配,調動經銷商的積極性要結合市場現狀。否則,過度人為收縮就是把自己往窄路上逼。


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《銷售與市場amp;#183;商學院(2013年11期)》,方便以後閱讀銷售與市場amp;#183;商學院(2013年11期)正文 政策截留,別把經銷商逼太狠後的更新連載!
如果你對銷售與市場amp;#183;商學院(2013年11期)正文 政策截留,別把經銷商逼太狠並對銷售與市場amp;#183;商學院(2013年11期)章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。