我讀《閻明複回憶錄》

    品書齋

    作者：胡德平

    明複同誌這本96萬字的回憶錄內容充實，他感人的家庭曆史和書中豐富的史料，都極大地提高了這部回憶錄的曆史價值，尤其是其中對中蘇關係、十年文革和改革初期的曆史回顧，值得人們仔細研讀。

    我是在1986年調到統戰部的，在明複同誌的領導下工作3年。那時統戰部是全國黨政部門中最活躍的部門之一。今天到會的我們當年在統戰部工作的老同事就有5個人，剛才斯亮大姐說的話非常好，我本來想對統戰部的事再說一點，為了節約時間就不說了。當時各界的統戰工作對象列為10類，統戰部在黨中央的領導下，為黨外各界朋友平反冤假錯案，落實政策，給工商界人士摘下資本家的帽子，真是撥亂反正，視民如傷。同時，圍繞著黨的基本路線、經濟建設中心、一國兩製等問題，統戰部還團結了大量的港澳台朋友及海外僑胞，真正調動了一切積極因素，為振興中華而全力奮鬥！當時工作最投入、最繁忙的人，非明複同誌莫屬。我記得在1986年年底全國統戰工作會議召開前夕，明複同誌發著低燒，卻仍堅持為大會的籌備工作日夜操勞。現在想來，3年的時光真是太短暫了，若能再多若幹年，我們黨的統戰工作可以取得更大的成績。

    對於明複同誌的回憶錄，我首先閱讀的是中蘇關係從結盟到破裂那個時期的回憶。作為這一曆史時期的見證人，明複同誌寫道：“這部分回憶，氣勢恢宏，規模盛大，洋洋灑灑幾十萬言……而構成這部回憶錄主線的，是上個世紀五六十年代的影響世界的風雲人物：毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平、彭真；赫魯曉夫、蘇斯洛夫……以及由他們而產生的影響世界的重大事件……我因置身其中，見證了這段曆史全過程而感到榮幸自豪。”這段曆史確實太重要了，這本回憶錄我還沒有全部讀完，但是關於中蘇關係的這段曆史我讀過了，我想談3點學習體會。

    一、中蘇人民的友誼不可忘卻

    中蘇兩國人民在曆史上的友誼是不能被遺忘的，更不能因兩國曾經的不愉快經曆而刻意抹殺這段曆史。

    中國是社會主義陣營的重要成員，新中國成立初期，蘇聯援建中國的156個大型項目，初步奠定了中國工業化的基礎。從書中援引的材料看，斯大林當時講過這樣的話：向中國派的人，不僅要傳授經驗和知識，而且要知道還能從蘇聯要些什；所以派出去的人不僅是本行業最優秀的專家，而且應該是胸懷全局的人。回憶錄中是這引用的，而且這一精神付諸實踐，蘇聯派專家高峰時期曾達到1390多人。專家們經常告訴中國的同行，除現有的工程、設備材料，你們還缺什資料，哪些方麵還要增加專家，隻要中方提出來，這些申請就會很快得到滿足。往往這些新增加的資料，會整車皮地運往中國。1951年因蘇方供貨嚴重拖欠，斯大林撤換了十幾個部長和副部長。

    當然，蘇聯不是無償地給中國這些援助的。中方支付蘇聯的貨款，每年高達1億到1.2億美金，這都是僑匯所得。中國在20世紀50年代每年支付1億到1.2億美金，折合到現在是多少錢！1959年至1960年，我國的僑匯發生了變化，便以黃金換取外匯支付蘇聯。大躍進期間，蘇聯專家從純粹的經濟技術觀點提出的批評和質疑，其中很多無疑是正確的，比如小高爐問題、廠長與黨委書記關係問題、革命熱情與物質利益關係問題。蘇聯專家看不起群眾運動，我覺得這是蘇聯不對，但他們也不是惡意的。對我們的黨委在工廠一切說了算、不強調物質利益，人家提出批評，我們的觀點不一樣，這不是惡意的，但我們還是難以接受，彭德懷還要挨批。在大躍進造成饑荒以後，蘇聯確實要給中國100萬噸糧食，這能救活多少人！原來我聽說過這一情況，不敢相信，現在明複這本書說了這個事，我覺得應該相信。

    黨的十一屆三中全會之後，大家冷靜了不少。1982年，勃列日涅夫在蘇聯阿拉木圖發表談話，希望跟中國恢複關係，承認中國是社會主義國家。1984年，阿爾希波夫注訪問中國。當時有一種說法很好，阿爾希波夫以中國大使館客人的身份訪問中國，我們不歡迎，但作為中國政府的客人，我們是歡迎的。這是一句很真誠的話。阿爾希波夫來華後，見了很多當年的老朋友，他回國後寫了很多回憶文章。這個工作也是國際統戰工作，就是這一句話，對於中蘇兩國之前的那些矛盾、爭論，大家釋然了不少，我覺得很好。明複同誌在回憶錄中寫了一些很生動的故事。例如，因為中蘇都是社會主義國家，當時蘇聯專家隻要拿著工作證，一個小紅本，在中國出入哪都沒人限製。當時從鞍鋼來北京的幾位蘇聯專家，問中共中央在哪，問中南海在哪，問毛主席在哪，中方工作人員都為其提供了方便，最後真的見到了毛主席。這是很生動的細節。另外，蘇聯有教條主義，劉伯承元帥學蘇聯經驗挨批了，劉帥說道：對於教條主義，不要怪老師，應該怪我們學生，人家的經驗你自己分析，我們有自己的經驗，我們有自己的根據地，我們建國了。劉帥的話多智慧。明複同誌書中的這些細節又喚起我們的回憶，當然兩國之間不是沒有矛盾，但這些好的東西要記錄下來。