如果不仔細去窺探水麵，幾乎很難發現水麵以下的水流，其實是在默默流動。

    也就是說，水麵是靜止的，就像是一層薄冰層，水麵大概五公分以下的水是流動的。

    這種現象也很奇怪，畢竟水麵的水其實和水麵以下的水，並沒有什區別，也並非真的是冰層。

    這時身邊的玄清說道：“先生，但凡水能夠流動，一定是有高低之分，東南之別。奇怪的是這峽穀隻是一段峽穀，打個比方就好比是一條死胡同，即便有水，也一定是一潭死水才對。”

    我點頭稱道：“沒錯，我也有這個疑慮，而且我總覺得這河水有問題，咱們走著看，最好不要沾著河水了。”

    玄清點頭跟著我沿著河岸向前走去，果然沒走多遠，峽穀的斷層就擋在了我們麵前。

    再往前走已是無路可走。但奇怪的是河流本該到這就斷流了，或者穿過峽穀的底部滲入。

    然而河流卻很詭異的繞過了斷層，呈現一個跑道的圓弧彎度，拐向了反方向。

    看到這，我幾乎可以斷定，這條河流一定是人工修建，不然絕不會突然出現拐角。

    既然肯定了人工修建，那到底是誰修建，就不言而喻了。

    這等於直接給我們提供了一個非常有價值的線索。

    接下來我和玄清沿著斷層處，跟著河流的走向拐了過去，一路又在彼岸繼續追蹤這條線索。

    奇怪的是，這座深度達到一百多米的峽穀，居然沒有發現生物的存在，哪怕是一顆花草也都沒有，一路上除了潮濕的峽壁和腳下並不寬敞的河道，就隻剩下這條河了。

    令人百思不得其解的是，這條河的流向似乎一點也沒受到地形的限製。比如說我們此刻處的位置，明顯是在峽穀的斜方，河水應該是衝著我們這個方向才對，但事實卻剛好相反。

    順著河流的方向，我們繼續前行，大概走了半個多小時，峽穀的另一端也到了盡頭。

    同樣的現象擺在我們麵前，河流又開始拐彎。看到這，我們已經能判斷出整個河流是怎樣一個形狀了，而恰恰是這種判斷，更讓人無法接受事實。

    這條河流隻一個封閉的橢圓形，就跟跑道相似。

    如果隻是單單的跑道形狀倒也不至於讓人驚奇，奇就奇在河水卻在這跑道中，周而複始，循環的在跑道中流淌。

    這樣的河流，完全違反了自然的定律，要就是河道有什東西在控製著，河流的走向。要就是這峽穀中有神奇的力量，在影響河流走向。

    總之，在我認為，這河流之所以能如此奇特，一定是受了外力的影響。

    但我的觀點卻遭到了玄清的否決，玄清蹲在河流麵前，拔下一根頭發，向我示意了下，而後將頭發輕輕的丟到河麵上。

    頭發紋絲不動。這個我倒是能理解，畢竟我們從表麵上看，河麵是沒有流動的。

    然而當他用樹枝把頭發輕輕的按到河麵下方，也就是河水流動的位置，頭發卻依然紋絲不動。

    既然下方的河水是流動的，為何卻帶不走一根頭發絲？

    我疑惑的看著玄清，他解釋道：“雖然先生的判斷很有道理，但依然是按照慣性的思維做出的判斷，比如說，如果並沒有外力來促使這個河流奇異的走向，而是說，這個河流卻在影響著周圍的環境呢？”

    我一聽豁然開朗，按照他這說，如果是河流本身存在著一種奇異的能量，進而改變我們周圍，乃至整個峽穀的環境，按照我們的慣性思維，也隻會覺得河流有問題。

    我同樣也犯了這樣一種錯誤，選擇參照物時，會自動選擇大環境的參照物，而忽略了小事物。

    如果按照玄清的這種逆思維來觀察，我竟感覺此時我們身處的峽穀，處處都是假象，或許我們此時站的地方，也許一腳向東，一腳就向西了。

    這說，也許很誇張，但置身於此，感受隻會更加強烈。

    我有些讚賞的看了一眼玄清，僅僅十年未見，他從一個當初莽撞無禮的小子，已然成長到，處處能為我解迷惑的高人了。

    當真是士別三日，當刮目相看。

    既然弄懂了這其中的玄機，我們就需要親身來試驗。