在後世人眼中，項羽的失敗讓人惋惜。若是鴻門宴時項羽聽從範增建議下定決心殺掉劉邦，若是烏江邊能不執著顏麵渡河離去，或許結局有所不同。

    劉邦出身低微，出身農家卻不參與農業生產，整天無所事事混跡於市井之中，吃樊噲狗肉還賴賬，冒充財主參加別人宴會。起義反秦之後，對讀書人十分無禮，這都是劉邦被後世貶低的原因。

    但也因為這樣的出身和經曆，造就了劉邦能屈能伸的性格。若是最後被困烏江邊的人是劉邦，一定不會選擇自刎，而是臥薪嚐膽準備東山再起。

    反觀項羽，出身高貴，楚國名將之後，受過良好的教育和熏陶，驍勇善戰。加上和虞姬之間的感情以及最後悲壯的結局，無形之中博取了人們的同情心。而這樣的出身也注定了項羽思想的局限，無論如何都無法脫離貴族社會的限製。

    項羽和劉邦相差二十多歲，因為出身、實力等方麵的差異，導致很多人無法接受項羽的失敗，以致於在他失敗之後依舊被當做英雄來看待。但是從整個曆史來看，劉邦成功除了個人原因，也有著必然性。

    劉邦是天生的帝王，他雖然有很多缺點，但是非常善於用人，對百姓也很友善。不管到了哪，從來不會屠殺百姓，也能夠約束士兵，唯一被後人詬病的就是棄一雙兒女逃跑和項羽意欲殺其父時的態度，百姓在項羽眼中如草芥一般。

    項羽在鴻門宴上不殺劉邦，最後恰恰是被劉邦所滅。用這件事去指責項羽，其實是用事後去衡量事前，屬於標準的馬後炮。鴻門宴的時候，劉邦隻是眾多諸侯中的一個，和項羽又是同盟，並且還首先攻入了秦國的都城鹹陽，是滅亡了秦朝的功臣，項羽拿什理由去殺他呢？

    當然，劉邦不是毫無錯處。在滅亡秦國之後，劉邦派兵守住了函穀關，項羽和其他諸侯的軍隊到了函穀關就被擋住了。

    於是項羽一怒之下，攻破了函穀關，怒氣衝衝的奔劉邦而來。但是這一點責任劉邦完全可以推脫為守將的烏龍，並不能完全的怪罪到劉邦身上。再加上劉邦的亡秦大功，項羽無必殺劉邦之理，而劉邦進入鹹陽之後的所作所為，也無取死之狀。

    這個時候對項羽而言，殺了劉邦隻是消滅了眾多潛在的競爭對手中的一員——還很難說。就諸侯中最有威脅的一員，而一旦劉邦受誅，那其他的諸侯難免不人人自危——劉邦有亡秦之功，尚且不能免死，何況他們？這對於項羽的分封計劃無疑是很不利的。

    1最強大的齊國被一拆為三：齊、濟北和膠東，還都是從齊王手下的部將麵直接提拔成的王，所謂眾建諸侯以少其力，無法對楚國形成威脅，事實上分封不久就開始內戰了。

    威脅最大、天下精兵之所在的秦國故地分封給了三個秦國降將，分別為雍國、翟國和塞國，秦人恨死了這三個賣國賊，也根本不會跟隨他們造反，所以這三個降將隻能依賴於項羽的權威。