您可以在百度搜索“子午春秋 書海閣網(w)”查找最新章節！

    公孫強的思想中逐漸形成一套獨特的治國政治理論。當他認為自己的研究已經小有成就之時，他便離開楚國到吳國去從事同樣的工作，但是他那套靠“硬氣功”橫掃天下的說辭受到了伍子胥和伯嚭的雙重厭惡，因此他在吳國混得並不舒心。

    數年之後，公孫強聽說曹國在新君的領導下正在發生巨大的變革；他回顧了自己耗費十幾年光陰歸納總結出的、“寶貴”的理論成果，決定去助曹伯陽一臂之力，最終來到曹國。

    曹伯陽回宮後把公孫雄和孟武召來，請兩人與他共同分享公孫強的治國理論。

    兩人很快入宮。當孟武聽到“公孫強”三個字時，當即瞠目結舌呆立於地，就像活見了鬼似的；公孫雄卻不明所以，對他拍拍搭搭，表現得十分熱情。

    幾人落座之後，曹伯陽開始問強國之道。公孫強說：“強國之道有兩種：一是晉國之道；二是楚國之道。晉國之道臣強，楚國之道君強。不知道君伯希望走哪條道？”

    曹伯陽說：“楚國。”

    公孫強接著說：“楚、晉之政的根本差異也有兩點：一是爵位製度不同；二是土地製度不同。晉國采用的製度與周王室相同，屬於爵位世襲製和土地分封製；楚國則不然，爵位不能世襲，土地實行郡縣製。自楚莊王開始，楚王掌握著任命卿士和賜予采邑的絕對權力，賜予大臣的采邑在三代之後會收回王室，楚王再跟據具體情況決定是否賜予他人。

    “楚國人的理念是：決定國家強弱的根本因素是人，人又必須生活在土地上。因此楚王通過控製土地來控製人口，楚莊王滅若敖氏後，楚國再也沒有任何氏族強大到可以與國王對抗了。”

    曹伯陽說：“妙哉，曹國可以效仿楚國實行郡縣製嗎？”

    公孫強回答：“當然可以！但是楚國雖強，卻被新興的吳國打得筋斷骨折，此事君伯亦不可不查。”

    曹伯陽問：“這事天下人盡皆知，但是夫子了解什不為人所知的內幕嗎？”

    公孫強回答：“楚國之敗，表麵上看起來是因為囊瓦無能；但從深層次分析，仍是因為君弱臣強，因此郡縣製仍然有不足之處。而吳國君王專製的優勢則盡顯無疑。”

    曹伯陽問：“優勢在哪？”

    公孫強回答：“吳國大夫們的封地雖大，他們卻隻享有產出的受益權，而沒有對封地的管理權。王室直接管理各地政務和人口，因此囊瓦即便到了吳國無法隻手遮天——除非吳王昏庸無道。”

    曹伯陽問：“那寡人應當推行吳王之道嘍？”

    公孫強回答：“也不盡然，各國國情不同，最好量身定做。可以接受部分、改良部分、再創新部分。”