黃寧生說：“浩東，老沈，我可以說幾句嗎？”

    徐浩東說：“沒人不讓你說話。”

    黃寧生說：“這案子我也知道一點。一千兩百萬元的賠償，看著挺多的，但其實不算多。”

    徐浩東哎了聲，“說事實，別先下結論。”

    黃寧生說：“國家對冤案錯案的賠償，主要分為三個部分。一，人身自由賠償金。根據國家賠償法的規定，侵害人身自由的賠償標準是按天賠償，即按上年度職工日平均工資計算每一天的冤案賠償金，去年是約兩百八十五元，咱們雲嶺工資水平高，每天約三百二十元。他坐了十八年牢，提出人身自由賠償金兩百萬元，沒有超出法律的規定。”

    徐浩東警覺地說：“老黃，你是搞水利的，什時候研究起法律來了？”

    黃寧生說：“我是市政協委員，市人大代表。將近十年來，這個冤案的材料，我收到過五六次了。”

    沈騰說：“老黃，你別理他打岔，你繼續說。”

    黃寧生說：“二，侵害健康權的賠償金兩百萬元。三，精神損害撫慰金兩百萬元。四，家人受害賠償金一百萬元。五，家人精神損害賠償金兩百萬元。六，財產受損賠償金兩百萬元。七，十幾年為冤案而奔走的費用一百萬元。”

    徐浩東哦了一聲，“這一說，一千兩百萬元好像真不算多啊。”

    沈騰說：“當事人最初要求的是兩千萬元。這一千兩百萬元，是法院與當事人商量的結果。但法院黨組和賠償委員會不敢作主。畢竟，畢竟一千兩百萬元，在全國還沒有先例。”

    徐浩東沉吟著嗯了一聲。

    黃寧生說：“二十八歲到四十六歲，祖父祖母去世，妻子下落不明，父親母親乞討為生，兩個孩子從小失學，剛起步的企業夭折……十八年，十八年的冤案，長到足以毀了一個人的一生，毀了一個家庭啊。”

    徐浩東問沈騰，“老沈，說說你的想法。”

    沈騰說：“當事人及其家屬的確身心受到嚴重的傷害。怎通過國家賠償製度實現正義恢複，補償當事人被奪走的人生，體現司法機關的誠意呢？這非常考驗司法智慧。首先，不能將這些申請天價國家賠償的冤案當事人汙名化，動輒扣上獅子大開口的帽子。當事人在蒙冤十八年之後，仍然願意申請國家賠償，將自己的訴求在法律渠道內表達，本身就代表了對法治的信任，咱們的司法機關，要對得起這份沉甸甸的信任。”

    徐浩東點著頭說：“這毫無疑義。”

    沈騰說：“其次，我國的國家賠償法，對冤案賠償實施的坐牢等於上班的標準，固然很簡便，但很可能沒有完全覆蓋到公民的真實損失，這在之前很多冤案賠償時都廣受詬病。咱們的立法機關，應在充分吸納民意之後，用足既有的司法政策，通過提高精神損害的標準，最大限度地挽回那些被冤案奪走的人生。”

    徐浩東又是點了點頭。

    沈騰說：“總之，冤案受難者的千萬級的國家賠償申請，目前雖然尚難得到法律的全麵支持。但是，人的尊嚴和國家司法公信是無價的，這是全社會的共識，應該讓法定賠償標準逐漸真實反映中國人的尊嚴和公正的價值。”

    徐浩東瞅著沈騰說：“你不是很明白嗎。”

    沈騰不好意思的笑了笑，“這本來就不是我的工作。市法院吃不準，向省高院報告，省高院退回後，市法院又向市政法委報告。楊淩他們不敢拍板，事就到了我這兒，可我也吃不準，於是，事就到了你這。”

    徐浩東問：“當事人現在什狀況？”

    沈騰說：“父母年邁多病，自己住院，女兒出嫁，兒子結婚，在一私企打工。還有一個孫子，一個外孫女，全家住的是老房子，六十多平米。”